Sherlock Holmes e il filo d'argento

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Sherlock Holmes e il filo d'argento” lo considerano un'aggiunta notevole al canone di Sherlock Holmes, lodato soprattutto per il suo stile narrativo coinvolgente e la sua profondità. Tuttavia, alcune critiche sottolineano la disarticolazione delle trame e la mancanza di chiarezza nella scrittura.

Lettura piacevole, stile di scrittura coinvolgente, narrazione ben realizzata dal punto di vista di Holmes, prosa perfetta per l'epoca, approfondimenti sui personaggi.

Trama confusa, con salti tra le varie storie, alcuni lettori hanno trovato la qualità della scrittura carente e ci sono stati problemi di chiarezza nella narrazione.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Sherlock Holmes & the Silver Cord

Contenuto del libro:

“Parlo di magia, signor Holmes”.

Il povero Percy Simmons, capo dell'Ordine Teosofico delle Forze Odiche di Londra, se ne sta sul tappeto del focolare al 221B di Baker Street, maciullandosi lentamente la tesa del cappello in preda a una malcelata angoscia e pienamente consapevole che il suo non è un caso che il signor Sherlock Holmes prenderebbe normalmente in considerazione.

Ma questi non sono tempi ordinari.

Perché qualcosa, qualche demone inquieto dentro Holmes si agita in una sconcertante veglia sotto le spade dell'occultista. Questo modesto signor Simmons, oltre alle sue affermazioni più fantasiose, ha parlato del bene e del male con il tipo di pura convinzione e sincerità d'animo che Sherlock desidera ardentemente. Qualcosa che Holmes ha cercato per se stesso durante i tre anni in cui il mondo lo credeva morto. Mentre, a tutti gli effetti, era morto.

Ma, sei mesi fa, Sherlock Holmes ha rinunciato a quella ricerca. È tornato a Baker Street, si è dichiarato vivo ad amici e nemici, ha ripreso le sue vecchie stanze, la sua professione e la sua collaborazione con il dottor J. Watson. Solo per ritrovarsi ancora perseguitato dalle domande che lo avevano seguito fuori dal terribile abisso delle cascate di Reichenbach:

Perché? Perché lui era sopravvissuto mentre il suo nemico no? A quale scopo? E c'era mai stata, davvero, una cosa come la giustizia? Una cosa come il bene o il male?