Scouting e punteggio: Come sappiamo quello che sappiamo sul baseball

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una panoramica completa della storia e dell'evoluzione del punteggio e dello scouting nel baseball, collegando i metodi tradizionali alla moderna analisi statistica. Approfondisce i contributi di pionieri come Henry Chadwick e critica la natura soggettiva dello scouting nonostante gli sforzi per standardizzarlo. Sebbene il libro sia istruttivo e ben studiato, alcuni lettori lo hanno trovato più lungo del necessario e non si sono aspettati un'attenzione particolare ai contenuti.

⬤ Storia ben studiata del punteggio e dello scouting nel baseball
⬤ approfondisce l'evoluzione delle statistiche nel baseball
⬤ rivela la natura soggettiva dello scouting, evidenziandone al contempo l'importanza
⬤ applicabile agli appassionati di baseball e a coloro che si interessano di analisi.

⬤ Alcuni lettori hanno ritenuto che il libro fosse più lungo del necessario
⬤ le sezioni sullo scouting sono state considerate noiose
⬤ le aspettative potrebbero non essere in linea con l'effettivo obiettivo del libro, che è più incentrato sull'analisi che sullo scouting tradizionale.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scouting and Scoring: How We Know What We Know about Baseball

Contenuto del libro:

Uno sguardo approfondito all'intersezione tra giudizio e statistica nel baseball

Lo scouting e lo scoring sono considerati modi fondamentalmente diversi di accertare il valore nel baseball. Lo scouting sembra basarsi sull'esperienza e sull'intuizione, lo scoring sulle metriche delle prestazioni e sulle statistiche. In Scouting and Scoring, Christopher Phillips rifiuta queste divisioni semplicistiche. Egli mostra come sia gli scout che i marcatori si affidino ai numeri, alla burocrazia, alla fiducia e al lavoro umano per formulare giudizi validi sul valore dei giocatori di baseball.

Ripercorrendo la storia del baseball dal XIX secolo a oggi, Phillips spiega che questo sport è stato uno dei primi e più importanti campi per l'introduzione dell'analisi numerica. Le nuove tecnologie e i nuovi metodi di raccolta dei dati avrebbero dovuto consentire alle squadre di quantificare la selezione e la gestione dei giocatori, sostituendo lo scouting con il punteggio. Ma le cose non sono andate così. Nel corso dei decenni, lo scouting e il punteggio hanno iniziato ad assomigliarsi sempre di più. Gli scout esprimevano i loro giudizi in modi altamente formulari, utilizzando voti numerici e strumenti scientifici per valutare i giocatori. I marcatori si basavano su giudizi morali, dipendevano dal lavoro umano per mantenere e correggere i dati e progettavano sistemi burocratici per far apparire le statistiche affidabili. Dall'invenzione dei marcatori ufficiali e di Statcast alla creazione del Major League Scouting Bureau, la storia del baseball rivela l'inestricabile connessione tra competenza umana e scienza dei dati.

Considerando in modo unico il ruolo della misurazione quantitativa e del giudizio umano, Scouting and Scoring offre una comprensione del tutto nuova del baseball, mostrando ciò che questo sport rivela sull'affidabilità della conoscenza nel mondo moderno.