Battleground: 10 conflitti che spiegano il nuovo Medio Oriente

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro “Battleground” presentano un mix di prospettive positive e negative. Da un lato, il libro viene elogiato per il suo contenuto perspicace e ben scritto che naviga nella complessità dei conflitti mediorientali utilizzando un linguaggio chiaro e accessibile. Tuttavia, ci sono critiche riguardanti i pregiudizi e la scarsa ricerca percepita, in particolare nel capitolo dedicato a Israele, che portano alcuni lettori a dubitare della credibilità del lavoro dell'autore nel suo complesso.

⬤ Approfondito e ben scritto, in equilibrio tra scrittura accademica e divulgativa.
⬤ Fornisce una comprensione complessa della geopolitica del Medio Oriente e di come i vari conflitti siano interconnessi.
⬤ Utilizza un linguaggio chiaro, rendendo accessibili argomenti complessi.
⬤ Evidenzia la natura sfaccettata dei conflitti politici e degli interventi stranieri dopo la Primavera araba.

⬤ Evidenti pregiudizi e percezione di scarsa ricerca, specialmente nel capitolo su Israele.
⬤ Alcuni lettori dubitano della credibilità dell'autore, mettendo in dubbio l'accuratezza della ricerca presentata nel libro.
⬤ Il ricorso a fonti potenzialmente parziali solleva dubbi sulla qualità complessiva delle argomentazioni del libro.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Battleground: 10 Conflicts That Explain the New Middle East

Contenuto del libro:

La guida essenziale alla geopolitica del Medio Oriente moderno all'indomani della Primavera araba.

Il Medio Oriente è in crisi. Più di dieci anni fa, la Primavera araba ha suscitato la speranza di un nuovo inizio, ma ha invece dato il via a una serie di guerre civili, colpi di stato e autocrazie ancora più dure che hanno scosso la regione nel profondo. Gran parte di questa carneficina è stata esacerbata dall'ingerenza di soggetti esterni, in quanto le potenze regionali e globali hanno cercato di promuovere i propri interessi. Gli Stati Uniti, che per lungo tempo sono stati l'attore dominante, hanno fatto un passo indietro, lasciando dietro di sé un vuoto da combattere.

Christopher Phillips esplora le rivalità geopolitiche nella regione e le principali potenze esterne che si contendono l'influenza: Russia, Cina, UE e Stati Uniti. Passando in rassegna dieci punti nevralgici, Phillips sostiene che l'eccessiva estensione degli Stati Uniti dopo la Guerra Fredda, e il loro ritiro negli anni 2010, hanno squilibrato la regione. Oggi, il Medio Oriente è coinvolto in una lotta post-americana per il potere, lasciando il suo destino in bilico.