Scienza e parascienza: Storia del paranormale 1914-1939

Recensioni dei lettori

Il libro è la continuazione dell'esplorazione di Inglis della ricerca sul paranormale dalla fine della Prima guerra mondiale all'inizio della Seconda. Approfondisce gli eventi e le figure dell'epoca, compresi medium e scienziati, offrendo al contempo un'analisi critica dei sostenitori e degli scettici dei fenomeni paranormali.

⬤ Affascinante esplorazione del contesto storico
⬤ magistrale critica di investigatori e scettici
⬤ essenziale per comprendere l'evoluzione della ricerca sul paranormale.

Alcune sezioni possono diventare noiose; l'autore alla fine rivela pregiudizi prendendo posizione.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Science and Parascience: A History of the Paranormal 1914-1939

Contenuto del libro:

Scienza e parascienza" è una storia della ricerca psichica tra il 1914 e il 1939. È il seguito di Natural and Supernatural: A History of the Paranormal from the Earliest Times to 1914. Questo libro esplora i fenomeni di medianità, i casi spontanei e le indagini sperimentali durante la prima guerra mondiale e nel dopoguerra, nel Regno Unito, negli Stati Uniti e nel continente europeo.

Insieme all'eminente fisico Sir Oliver Lodge, che ha svolto ricerche approfondite sull'argomento all'inizio del XX secolo, Inglis conclude che le prove sono schiaccianti affermando che: "Accetto le prove del paranormale esattamente sulla stessa base con cui accetto le prove, ad esempio, dei meteoriti o dei fulmini, che un tempo rientravano nella categoria del soprannaturale, ma che sono stati tolti da essa perché la quantità delle prove e la qualità delle fonti rendevano impossibile un continuo scetticismo".

Il capitolo Poscritto tratta della sua mancata accettazione e, nel riassumere, Inglis scrive: "La ricerca psichica aveva preso una strada sbagliata, cercando il riconoscimento accademico, se questo significava perdere il contatto con il pubblico; un errore di strategia comprensibile, ma disastroso, che ha viziato molte delle preziose ricerche intraprese tra le due guerre e ha ingiustamente distrutto la reputazione di alcuni dei ricercatori più impegnati. Se non ho fatto altro, spero di aver fatto qualcosa per riabilitarli, almeno agli occhi dei loro successori".