Riconsiderare la differenza: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze

Recensioni dei lettori

Lo studio critico di Todd May valuta il concetto di differenza in relazione a vari ambiti come la comunità, il linguaggio, l'etica e l'ontologia. Critica i punti di vista esistenti, in particolare quelli di Nancy, Derrida, Levinas e Deleuze, offrendo interpretazioni alternative che evidenziano le complessità e i limiti delle loro prospettive sulla differenza.

Il libro è ben scritto, accessibile e stimolante. Offre importanti spunti di riflessione sulla nozione di differenza e riarticola idee chiave relative a comunità, linguaggio, etica e ontologia. Fornisce un complemento ai punti di vista consolidati e incoraggia una riflessione più profonda su questi concetti.

Alcuni critici potrebbero trovare ambiguo l'approccio di May, in particolare il trattamento della comunità e gli aspetti normativi delle sue argomentazioni. Inoltre, le sue critiche a pensatori importanti possono essere viste come carenti sotto certi aspetti, allontanando potenzialmente i lettori che hanno un forte attaccamento a quelle teorie.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Reconsidering Difference: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze

Contenuto del libro:

La filosofia francese dal secondo dopoguerra in poi si è occupata della questione della differenza. In particolare, ha voluto promuovere o lasciare spazio a modi di vivere e di essere che differiscono da quelli generalmente visti nella società occidentale contemporanea.

Data l'esperienza dell'Olocausto, non è difficile capire la motivazione di questa preoccupazione. Per alcuni pensatori, in particolare Jean-Luc Nancy, Jacques Derrida, Emmanuel Levinas e Gilles Deleuze, questa preoccupazione ha portato a un modo di filosofare che privilegia la differenza come categoria filosofica. Nancy privilegia la differenza come modalità di concepire la comunità, Derrida come modalità di concepire il significato linguistico, Levinas come modalità di concepire l'etica e Deleuze come modalità di concepire l'ontologia.

Riconsiderare la differenza ha un duplice compito, il primo critico e il secondo ricostruttivo. Il compito critico è quello di mostrare che questi diversi privilegi sono fallimenti filosofici.

Essi finiscono, per ragioni proprie a ciascuna posizione, per sostenere posizioni che sono incoerenti o implausibili. Todd May considera le incoerenze di ciascuna posizione e offre un approccio alternativo.

Il suo compito ricostruttivo, che chiama "olismo contingente", prende i fenomeni in esame - la comunità, il linguaggio, l'etica e l'ontologia - e abbozza un modo di riconcepirli che preservi le motivazioni delle posizioni rifiutate senza cadere nei problemi che le affliggono.