La filosofia politica dell'anarchismo post-strutturalista

Recensioni dei lettori

Il libro cerca di unificare il poststrutturalismo e l'anarchismo, proponendo un nuovo quadro chiamato post-anarchismo. Critica i quadri politici tradizionali, in particolare il marxismo e l'anarchismo tradizionale, introducendo concetti di teorici chiave come Foucault e Deleuze. L'autore offre spunti per creare una filosofia politica che abbracci la complessità delle dinamiche di potere, sostenuta da un discorso etico.

Esplorazione approfondita del poststrutturalismo e dell'anarchismo, introduzione della filosofia politica tattica, critica acuta dei movimenti tradizionali, sintesi avvincente delle teorie chiave e prezioso per chi è curioso di conoscere nuovi quadri politici.

La scarsa qualità della stampa nelle edizioni print-on-demand può compromettere l'esperienza di lettura.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism

Contenuto del libro:

Gli scritti politici dei poststrutturalisti francesi sono sfuggiti all'articolazione nel quadro più ampio della filosofia politica generale soprattutto a causa della tendenza pervasiva a definire la politica secondo un unico parametro: l'equilibrio tra potere statale e diritti individuali nel liberalismo e l'attenzione alla giustizia economica come obiettivo nel marxismo. Ciò che invece offrono i poststrutturalisti come Michel Foucault, Gilles Deleuze e Jean-Fran ois Lyotard è una filosofia politica che può essere definita tattica: sottolinea che il potere emerge da molte fonti diverse e opera su molti registri diversi.

Questo approccio ha radici nel pensiero anarchico tradizionale, che vede il campo sociale e politico come una rete di pratiche intrecciate con effetti politici sovrapposti. L'approccio poststrutturalista, tuttavia, rifugge da due assunti discutibili dell'anarchismo, ossia che gli esseri umani abbiano un'essenza (essenzialmente benigna) e che il potere sia sempre repressivo, mai produttivo.

Dopo aver collocato il pensiero politico poststrutturalista sullo sfondo del marxismo e dell'anarchismo tradizionale di Bakunin, Kropotkin e Proudhon, Todd May mostra come si presenta una filosofia politica tattica come l'anarchismo, privata dei suoi impegni umanistici: un anarchismo poststrutturalista. Il libro si conclude con una difesa, contro Habermas e la teoria critica, del pensiero politico poststrutturalista come avente una struttura metaetica che consente impegni etici positivi.