Quanto è stato tardi

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Com'era tardi, com'era tardi” di James Kelman sono contrastanti: molti ne lodano lo stile narrativo unico e la vivida rappresentazione della vita di Glasgow attraverso gli occhi del protagonista, Sammy. Tuttavia, il linguaggio e il ritmo del libro si rivelano difficili per alcuni lettori, portando a critiche sulla sua accessibilità e sulla trama complessiva.

⬤ Stile narrativo unico che immerge il lettore nella mente di Sammy.
⬤ Rappresentazione vivida e autentica della vita di Glasgow e delle esperienze del personaggio.
⬤ Riflette temi profondi di lotta e sopravvivenza in modo grintoso e realistico.
⬤ Premiato con il Booker Prize, indice di forti meriti letterari.
⬤ Coinvolge i lettori a livello emotivo e offre profonde intuizioni sulla natura umana.

⬤ L'uso di un pesante dialetto scozzese può risultare ostico e fuori luogo per alcuni lettori.
⬤ Molti hanno trovato il linguaggio volgare ed eccessivo, che potrebbe allontanare i nuovi lettori.
⬤ Il ritmo è lento, con una mancanza di struttura tradizionale della trama che porta alla frustrazione.
⬤ Alcune recensioni descrivono la storia come priva di profondità nello sviluppo dei personaggi e nella costruzione delle emozioni.

(basato su 50 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

How Late It Was How Late

Contenuto del libro:

VINCITORE DEL PREMIO BOOKER'Una canzone appassionata, scintillante e brillante di un libro'GuardianSammy ha avuto una brutta settimana.

La maggior parte di essa è solo uno spazio vuoto nella sua mente, e le parti che riesce a ricordare, preferisce non ricordarle.