Pensare con gli scienziati, le scienze e Isabelle Stengers

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

On thinking with - scientists, Sciences, and Isabelle Stengers

Contenuto del libro:

Nella sua conferenza intitolata "Cosmopolitica: Learning to Think with Sciences, Peoples, Natures", Isabelle Stengers ci lancia una sfida a ripensare la nostra relazione con il mondo: passare da una concezione antropocentrica - una delle sue principali critiche è quella di considerare la Natura come una "madre amorevole", come se noi fossimo la sua prole - a una risposta a, "con", l'inconoscibilità che è la Natura; nelle sue e nostre molteplicità.

Questo libro offre una lettura della nozione di madre e, in particolare, del perché la scienza si affidi ad essa. Partendo dalla nozione di Stengers, secondo cui la familiarità - il nominare - è un tentativo di addomesticare la Natura, questa lettura apre la possibilità che l'affidamento della Scienza sulla corrispondenza tra una nozione e un fenomeno, per la legittimità e in ultima analisi l'autorità - permettendo a tutti gli echi di papà di risuonare qui - sia incardinato sulla figura della madre.

Tuttavia, la lettura della madre svela anche i fondamenti mistici della figura del padre della Scienza, o almeno di ciò che la Scienza è diventata. Quindi, non si tratta tanto di revocare Madre Natura, o di rifondarla come un'antica Gaia (come suggerisce Stengers), ma di prendere più che mai sul serio la nozione di madre, in tutta la sua profondità. E così facendo, potremmo forse riaprire il registro che Friedrich Nietzsche non ci fa mai dimenticare: quello dello scienziato gay - colui che mette alla prova tutto, anche il test stesso.

E nello spirito di Nietzsche, il libro apre una conversazione con Stengers attraverso molteplici canali: il testo scritto di Jeremy Fernando; i dipinti di Maureen Burdock; l'impaginazione di Mariane Klettenhofer che riunisce entrambi pur mantenendo le loro singolarità. Si tratta quindi di un trittico di risposte: tutte disparate, ma sempre con Stengers; forse nel tentativo di rispondere alla possibilità di una comunità che lei invoca.