Leonardo da Vinci: un ricordo della sua infanzia

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'interpretazione psicoanalitica della vita e delle opere di Leonardo da Vinci attraverso la lente di Sigmund Freud, approfondendo i temi delle esperienze infantili e del loro impatto sull'identità sessuale e sul genio creativo. Mentre alcuni lettori trovano l'esplorazione affascinante e una prospettiva unica su Leonardo da Vinci, altri criticano la natura speculativa delle conclusioni di Freud e la discutibile accuratezza delle sue interpretazioni.

Molti recensori hanno apprezzato le intuizioni psicoanalitiche uniche e affascinanti sulla vita e la creatività di Leonardo da Vinci, sottolineando che il libro è una lettura intrigante che incoraggia nuove interpretazioni. È stato anche notato per la sua rilevanza per coloro che sono interessati alla psicoanalisi, all'arte e alla scrittura biografica.

I critici descrivono il libro come speculativo, ridicolo e basato su traduzioni discutibili, che portano a conclusioni potenzialmente infondate riguardo all'identità sessuale di da Vinci. Alcuni ritengono le interpretazioni di Freud eccessivamente sicure e non supportate da prove sufficienti, rendendo il libro meno credibile per i lettori seri.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Leonardo da Vinci: A Memory of His Childhood

Contenuto del libro:

Leonardo da Vinci, Un ricordo della sua infanzia.

Sigmund Freud Leonardo da Vinci e Un ricordo della sua infanzia (in tedesco: Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci) è un saggio del 1910 di Sigmund Freud su Leonardo da Vinci. Consiste in uno studio psicoanalitico della vita di Leonardo basato sui suoi dipinti. Nel Codice Atlantico Leonardo racconta di essere stato attaccato da un uccello nella culla da neonato. Freud cita il passo come: "Sembra che fosse già destino che io mi occupassi così a fondo dell'avvoltoio, perché mi viene in mente un ricordo molto precoce: quando ero ancora nella culla, un avvoltoio scese da me, mi aprì la bocca con la coda e mi colpì alcune volte con la coda contro le labbra". A sostegno di questa affermazione, Freud ha citato il fatto che i geroglifici egizi rappresentano la madre come un avvoltoio, perché gli egizi ritenevano che non esistessero avvoltoi maschi e che le femmine della specie fossero ingravidate dal vento. Nella maggior parte delle rappresentazioni, la divinità materna con la testa di avvoltoio era rappresentata dagli Egizi in modo fallico: il suo corpo, che si distingueva come femminile per i seni, portava anche il pene in stato di erezione.

Tuttavia, la traduzione "Geier" (avvoltoio), che Maria Herzfeld aveva usato per "nibbio" nel 1904 nella prima edizione del suo libro Leonardo da Vinci, der Denker, Forscher und Poet, non era esattamente il nibbio che Leonardo da Vinci aveva inteso: un piccolo uccello rapace simile a un falco, comune nella zona di Vinci, che occasionalmente fa da spazzino. Ciò deluse Freud perché, come confessò a Lou Andreas-Salom in una lettera del 9 febbraio 1919, considerava il saggio di Leonardo come "l'unica cosa bella che abbia mai scritto". Lo psicologo Erich Neumann, scrivendo in Arte e inconscio creativo, tentò di riparare la teoria incorporando l'aquilone. Un'altra teoria proposta da Freud cerca di spiegare la predilezione di Leonardo per la rappresentazione della Vergine Maria con Sant'Anna nel quadro La Vergine e il Bambino con Sant'Anna. Leonardo, che era illegittimo, fu allevato inizialmente dalla madre consanguinea prima di essere "adottato" dalla moglie del padre Ser Piero. L'idea di raffigurare la Madre di Dio con la propria madre stava quindi particolarmente a cuore a Leonardo, perché egli stesso, in un certo senso, aveva "due madri". Vale la pena notare che in entrambe le versioni della composizione (il dipinto del Louvre e il cartone di Londra) è difficile distinguere se Sant'Anna sia di una generazione più vecchia di Maria. Freud fa anche notare che nel dipinto si intravede la sagoma di un avvoltoio.

Ciò si ricollega alla fantasia originaria dell'avvoltoio nel presepe di Leonardo da Vinci.