La tradizione cosmopolita: Un ideale nobile ma imperfetto

Recensioni dei lettori

Il libro di Martha Nussbaum esplora le origini filosofiche dell'approccio delle capacità, ripercorrendo l'evoluzione dell'uguaglianza morale dagli antichi stoici ai pensatori moderni come Adam Smith. L'autrice critica i concetti stoici di giustizia per la mancanza di enfasi sul sostegno materiale agli individui e sostiene l'importanza di una comprensione della dignità umana basata sulle capacità. Il suo lavoro traccia connessioni tra le prospettive storiche e le questioni contemporanee, anche se alcuni lettori ritengono che non riesca ad affrontare in modo esaustivo il tema della giustizia materiale.

⬤ Analisi approfondita della tradizione stoica e della sua evoluzione nella filosofia occidentale.
⬤ Approfondimenti informativi sui contributi di filosofi come Cicerone, Grozio e Adam Smith.
⬤ Nussbaum presenta un'argomentazione convincente sulla rilevanza della filosofia nella società moderna.
⬤ Offre una prospettiva unica sulle capacità e sulla dignità umana al di là della semplice ragione.
⬤ Alcuni capitoli forniscono un'interessante critica alle concezioni convenzionali delle figure storiche.

⬤ Le sezioni più lunghe possono risultare troppo tecniche o noiose per alcuni lettori.
⬤ Il libro manca della consueta incisività e chiarezza della Nussbaum.
⬤ I critici sostengono che il suo disprezzo per le credenze stoiche si basa su un'interpretazione distorta.
⬤ Insufficiente esplorazione delle applicazioni pratiche in questioni contemporanee come la migrazione e l'asilo.
⬤ Alcuni lettori ritengono che le sue argomentazioni non risolvano adeguatamente i problemi di giustizia materiale.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal

Contenuto del libro:

"Profondo, splendidamente scritto e stimolante. Dimostra che la Nussbaum merita la sua reputazione di una delle più grandi filosofe moderne".

-- Globe and Mail.

"In un'epoca di crescente sciovinismo nazionale, l'eccellente riaffermazione della tradizione cosmopolita di Martha Nussbaum è un contributo gradito e necessario... Illuminante e stimolante".

-- Times Higher Education.

"Lucido e accessibile... In un'epoca di risorgente nazionalismo, uno studio dell'idea e degli ideali del cosmopolitismo è straordinariamente tempestivo".

--Ryan Patrick Hanley, Journal of the History of Philosophy.

La tradizione politica cosmopolita nel pensiero occidentale inizia con il cinico greco Diogene che, quando gli fu chiesto da dove venisse, rispose di essere un cittadino del mondo. Piuttosto che dichiarare la sua discendenza, la sua città, la sua classe sociale o il suo sesso, si definì come un essere umano, affermando implicitamente l'uguale valore di tutti gli esseri umani.

Martha Nussbaum persegue questa visione "nobile ma imperfetta" della cittadinanza mondiale e ne affronta le tensioni intrinseche. L'intuizione che la politica dovrebbe trattare gli esseri umani sia come uguali sia come aventi un valore che va oltre il prezzo è responsabile di molto di ciò che è bello nell'immaginario politico occidentale moderno. Tuttavia, data la prevalenza globale del bisogno materiale, le minori opportunità sociali delle persone con disabilità fisiche e cognitive, le convinzioni contrastanti di una società pluralista e la sfida delle migrazioni di massa e dei richiedenti asilo, quali principi politici dovremmo sostenere? La Tradizione cosmopolita ci spinge a concentrarci sull'umanità che condividiamo piuttosto che su tutto ciò che ci divide.