La rivoluzione non darwiniana: Reinterpretare un mito storico

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'analisi critica dell'evoluzione del pensiero evoluzionistico dopo l'“Origine” di Darwin, sfidando le narrazioni tradizionali sull'impatto delle teorie di Darwin. Discute le varie tendenze intellettuali del XIX e dell'inizio del XX secolo e sottolinea come le idee di Darwin siano state inizialmente male interpretate o messe in ombra da altre teorie.

⬤ Ben scritto e conciso
⬤ fornisce critiche acute alla storiografia convenzionale
⬤ esame approfondito del pensiero di Darwin e del suo contesto storico
⬤ discute efficacemente l'evoluzione della teoria evolutiva e la sua ricezione tra i biologi
⬤ esplora le implicazioni di queste idee su tendenze intellettuali più ampie.

⬤ Può essere troppo accademico per alcuni lettori
⬤ la profondità e i dettagli potrebbero essere eccessivi
⬤ alcuni lettori potrebbero trovare l'attenzione alla storiografia meno coinvolgente di un approccio narrativo.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Non-Darwinian Revolution: Reinterpreting a Historical Myth

Contenuto del libro:

Conciso e scritto in modo chiaro, La rivoluzione non darwiniana presenta un argomento convincente per una rivalutazione dell'importanza di Darwin non solo per la storia della scienza, ma anche per la storia delle idee.

Bowler non trova difetti nella teoria di Darwin, ma solo nell'idea errata del suo effetto rivoluzionario sul pensiero del diciannovesimo secolo. Esaminando il lavoro di figure come Owen, Spencer, Kelvin, Huxley, Haeckel e Freud, Bowler scopre una tendenza quasi universale ad accettare l'evoluzionismo rifiutando la premessa centrale di Darwin: la selezione naturale.

Al contrario, gli scienziati e i pensatori più anziani si sono ostinatamente aggrappati alla teoria lamarckiana dell'evoluzione come sviluppo guidato e mirato, finché non sono stati costretti dalla riscoperta della legge mendeliana nel XX secolo ad ammettere il contrario. -- British Journal of the History of Science".