La pace di Nicia e la spedizione in Sicilia

Recensioni dei lettori

Le recensioni lodano il terzo volume di Donald Kagan sulla guerra del Peloponneso per l'analisi dettagliata, la profondità di approfondimento e lo stile narrativo coinvolgente. Tuttavia, alcune critiche sottolineano la complessità, la lunghezza e la presenza di errori tipografici, indicando che potrebbe non essere adatto a lettori occasionali o principianti della materia.

⬤ Analisi approfondita della guerra del Peloponneso, in particolare della pace di Nicia e della spedizione siciliana
⬤ stile di scrittura coinvolgente che rende vivi gli eventi storici
⬤ apprezzato per la sua chiarezza nel presentare complesse manovre politiche e militari
⬤ il libro è considerato un'aggiunta fondamentale alla letteratura storica.

⬤ Percepito come ripetitivo ed eccessivamente lungo
⬤ alcune parti possono non risuonare a causa del pregiudizio dell'autore verso Atene
⬤ contiene errori tipografici, in particolare nei formati digitali
⬤ richiede una conoscenza preliminare dell'argomento, rendendolo meno accessibile ai principianti.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Peace of Nicias and the Sicilian Expedition

Contenuto del libro:

Perché la pace di Nicia non riuscì a riconciliare Atene e Sparta? Nel terzo volume della sua storica storia in quattro volumi della Guerra del Peloponneso, Donald Kagan esamina gli anni tra la firma del trattato di pace e la distruzione della spedizione ateniese in Sicilia nel 413 a.C.

La figura principale della narrazione è quella del politico e generale ateniese Nicia, le cui politiche diedero forma al trattato e le cui strategie militari giocarono un ruolo fondamentale nell'attacco alla Sicilia.