La direzione della guerra

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'analisi approfondita degli studi strategici, concentrandosi sull'evoluzione della strategia militare nei contesti contemporanei. Combina prospettive storiche con una critica delle relazioni civili-militari e dell'importanza di una strategia chiara in guerra. Sebbene sia lodato per le sue intuizioni e il suo stile narrativo coinvolgente, è anche criticato per la ripetizione e la mancanza di profondità in alcune aree.

** Fornisce un'analisi avvincente e coinvolgente della strategia militare. ** Offre spunti preziosi per i leader militari e civili contemporanei. ** Stile narrativo leggibile e chiaro, che rende accessibili argomenti complessi. ** Contestualizza con successo la storia militare recente e la strategia. ** Si raccomanda vivamente ai professionisti e agli studiosi del settore militare.

** Alcune sezioni sono ripetitive e si sovrappongono a materiale precedente. ** Il libro manca di un filo conduttore che colleghi i vari capitoli. ** La critica delle relazioni civili-militari può essere incoerente e fuori strada. ** Alcune recensioni ritengono l'analisi troppo generica e poco approfondita. ** Richiede una lettura attenta per essere apprezzato appieno a causa della sua complessità.

(basato su 31 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Direction of War

Contenuto del libro:

Le guerre condotte dopo l'11 settembre, sia in Iraq che in Afghanistan, hanno generato frustrazione e un crescente senso di fallimento in Occidente. Gran parte della colpa è stata attribuita alla scarsa strategia.

Sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito, inchieste pubbliche e gruppi di riflessione sulla difesa hanno rilevato una mancanza di direzione coerente, di comunicazione efficace e di coordinamento governativo. In questo importante libro, Sir Hew Strachan, uno dei maggiori storici militari del mondo, rivela come questi fallimenti siano il risultato di una fondamentale errata lettura e applicazione della strategia stessa.

Egli sostiene che le guerre dal 2001 in poi non sono state in realtà così “nuove” come è stato ampiamente ipotizzato e che dobbiamo adottare un approccio più storico alla strategia contemporanea per identificare ciò che sta realmente cambiando nel modo di fare la guerra. Se la guerra deve soddisfare gli obiettivi della politica, dobbiamo prima capire la guerra.