La bufala della lingua

Recensioni dei lettori

Il libro “The Language Hoax” (La bufala del linguaggio) di John H. McWhorter presenta una critica serrata dell'ipotesi Sapir-Whorf, sostenendo che, sebbene il linguaggio possa influenzare il pensiero, il suo effetto è minimo e spesso sopravvalutato. McWhorter utilizza una grande quantità di esempi linguistici per dimostrare che le differenze linguistiche non sono correlate a significative disparità cognitive tra i parlanti. Lo stile di scrittura coinvolgente e gli aneddoti umoristici rendono il libro piacevole, ma alcuni lettori hanno trovato la sua attenzione più ristretta rispetto alle altre opere di McWhorter.

⬤ Stile di scrittura coinvolgente con umorismo e fatti affascinanti sulle lingue.
⬤ Presenta chiaramente un caso contro le interpretazioni troppo semplicistiche dell'ipotesi Sapir-Whorf.
⬤ Il libro è accessibile e spiega concetti linguistici complessi per lettori generici.
⬤ Sensibilizza sulle complessità del linguaggio e del pensiero senza cadere nel determinismo linguistico.
⬤ Fornisce numerosi esempi da lingue diverse, aggiungendo profondità alle argomentazioni.

⬤ Alcuni lettori lo hanno trovato meno coinvolgente degli altri libri di McWhorter.
⬤ La struttura può apparire a volte disorganizzata o eccessivamente polemica.
⬤ Alcune critiche parlano di mancanza di profondità o di prove a sostegno di alcune affermazioni.
⬤ La sintassi densa in alcune parti può rendere difficile la lettura.
⬤ Alcuni lettori esprimono disappunto per la trattazione di lingue specifiche e delle loro significative sfumature culturali.

(basato su 52 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Language Hoax

Contenuto del libro:

Il giapponese ha un termine che comprende sia il verde che il blu. Il russo ha termini separati per il blu scuro e il blu chiaro. Questo significa che i russi percepiscono questi colori in modo diverso dai giapponesi? Il linguaggio controlla e limita il nostro modo di pensare?

Questo libro breve e ricco di opinioni affronta l'ipotesi Sapir-Whorf, che sostiene che la lingua che parliamo modella il modo in cui percepiamo il mondo. Il linguista John McWhorter sostiene che questa idea, pur essendo affascinante, è chiaramente sbagliata. È la lingua che riflette la cultura e la visione del mondo, non il contrario. Il fatto che una lingua abbia una sola parola per mangiare, bere e fumare non significa che i suoi parlanti non elaborino la differenza tra cibo e bevande, e chi usa la stessa parola per blu e verde percepisce questi due colori con la stessa vivacità degli altri.

McWhorter mostra non solo come l'idea del linguaggio come lente fallisca, ma anche perché vogliamo così tanto crederci: siamo desiderosi di celebrare la diversità riconoscendo l'intelligenza di persone che potrebbero non pensarla come noi. Anche se con buone intenzioni, la nostra fede in questa idea pone un ostacolo a una migliore comprensione della natura umana e addirittura banalizza le persone che cerchiamo di celebrare. La realtà - che tutti gli esseri umani pensano allo stesso modo - ci offre un altro modo migliore per riconoscere l'intelligenza di tutti i popoli.