L'ultima resistenza di Jim Crow: I verdetti non unanimi delle giurie penali in Louisiana

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 8 voti.

Titolo originale:

Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana

Contenuto del libro:

Ultimo residuo dell'agenda razzista del Redentore nel sistema legale della Louisiana, la legge sul verdetto non unanime della giuria permette alle giurie di condannare gli imputati con soli dieci voti su dodici. Una stranezza giuridica tra gli Stati del Sud, l'ordinanza è sopravvissuta a molteplici sfide dalla sua ratifica nel 1880. Nonostante la lunga storia della legge, pochi sono a conoscenza della sua esistenza, del suo scopo originario o delle sue conseguenze moderne. In un momento in cui il sistema penale della Louisiana è sotto esame a livello nazionale, Jim Crow's Last Stand presenta uno sguardo tempestivo, penetrante e conciso sulla storia delle origini di questa legge e sulla sua preoccupante eredità.

La legge sul verdetto non unanime della giuria originariamente consentiva un verdetto di colpevolezza con soli nove voti dei giurati, incanalando molti dei condannati nel fiorente sistema di locazione dei detenuti dello Stato. Tuttavia, la legge rimase in vigore anche dopo la fine del sistema di locazione dei detenuti. Lo storico Thomas Aiello descrive le origini dello statuto nella Louisiana borbonica - un periodo in cui i democratici bianchi cercavano di riscattare il loro Stato dopo la Ricostruzione - la sua sopravvivenza durante l'era dei diritti civili degli anni Cinquanta e Sessanta e la decisione della Corte Suprema nella causa Johnson v. Louisiana (1972), che ha convalidato in modo restrittivo la politica di condanna penale dello Stato.

Attraversando oltre cento anni di legge e storia della Louisiana, Jim Crow's Last Stand indaga i modi in cui le politiche legali e i modelli di incarcerazione contribuiscono a una nuova forma di disuguaglianza razziale.