L'Ostkrieg di Hitler e le guerre indiane: Genocidio e conquista a confronto

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un esame complesso delle strategie militari storiche e critica varie ideologie militari, in particolare contrapponendo la guerra non convenzionale agli approcci tradizionali. Il libro è criticato per l'eurocentrismo e i pregiudizi percepiti, pur fornendo una visione delle guerre indiane e della leadership militare. Alcuni recensori trovano le argomentazioni convincenti e preziose per la comprensione della guerra non convenzionale, mentre altri evidenziano difetti metodologici e pregiudizi significativi nell'analisi dell'autore.

L'autore fornisce solide prove a sostegno della guerra non convenzionale come strategia praticabile e collega efficacemente le campagne militari del passato ai conflitti contemporanei. L'esplorazione delle guerre indiane e la critica alla moderna leadership militare sono considerate coraggiose e necessarie. Offre inoltre spunti unici che sfidano le dottrine militari dominanti e presenta uno studio completo che, secondo alcuni recensori, supera altre opere del settore.

Il libro è criticato per essere eurocentrico e propagandistico, con affermazioni di parzialità nei confronti di alcune figure militari. I recensori notano l'incapacità dell'autore di criticare adeguatamente alcune fonti e la mancanza di profondità nell'esplorare i contesti storici, come le relazioni tra Germania e Russia. Inoltre, alcuni sostengono che le conclusioni dell'autore possano travisare la complessità delle azioni e delle motivazioni militari nei diversi periodi storici.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars: Comparing Genocide and Conquest

Contenuto del libro:

Mentre si preparava a scatenare la sua guerra di annientamento sul fronte orientale, Adolf Hitler fece ripetutamente dei paralleli tra la ricerca nazista di Lebensraum, o spazio vitale, nell'Europa orientale e l'espansione degli Stati Uniti verso ovest sotto la bandiera del Destino Manifesto. I popoli dell'Europa orientale erano, a suo dire, i suoi "pellerossa" e per la sua fantasia coloniale di un "Est tedesco" rivendicava un precedente storico nello spostamento e nell'uccisione della popolazione nativa da parte degli Stati Uniti. Edward B. Westermann esamina la validità e il valore di questa rivendicazione in Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars.

Il libro adotta un approccio empirico che evidenzia le aree di somiglianza e continuità, ma esplora anche le distinzioni e le differenze chiave tra questi due progetti nazionali. La marcia verso ovest dell'impero americano e la conquista nazista dell'Est offrono chiari parallelismi, non ultimo il fatto che in entrambi i casi si fondono un senso di finalità nazionale con stereotipi razziali che favoriscono l'esclusione, l'espropriazione e l'uccisione di popoli. Westermann valuta le filosofie del Destino manifesto e del Lebensraum che giustificarono entrambe le conquiste, le politiche nazionali e amministrative che inquadrarono il coinvolgimento dei governi nazista e statunitense in questi sforzi, le strategie militari che sostennero gli obiettivi politici di ciascuna nazione e il ruolo del massacro e dell'atrocità in entrambi i processi. Emergono importanti differenze: un obiettivo di annientamento contro uno di assimilazione e acculturazione; una campagna militare pianificata contro una strategia confusa di pacificazione e punizione; atrocità su larga scala come routine contro il massacro come eccezione.

Storia comparata al suo meglio, la valutazione di Westermann di questi due progetti nazionali offre spunti cruciali non solo per la retorica e i pronunciamenti, ma anche per l'applicazione della politica e dell'ideologia "sul campo". Le sue rivelazioni sofisticate e sfumate delle somiglianze e delle dissomiglianze tra questi due casi informeranno ulteriori studi sul genocidio, così come la nostra comprensione della conquista nazista dell'Est e della conquista americana dell'Ovest.