L'assoggettamento delle donne

Recensioni dei lettori

Le recensioni riflettono un forte apprezzamento per “L'assoggettamento delle donne” di John Stuart Mill come testo critico femminista che offre argomenti convincenti per l'uguaglianza di genere. Molti lodano la capacità di Mill di articolare idee che rimangono attuali anche oggi. Tuttavia, alcune critiche si concentrano sulla scarsa qualità di stampa di alcune edizioni e sulla convinzione che il testo possa essere difficile da leggere a causa di problemi di formattazione.

Scrittura concisa e d'impatto, di grande rilevanza per le questioni contemporanee dell'uguaglianza di genere.

Molti lo considerano un capolavoro e una lettura essenziale, soprattutto per comprendere le dinamiche sociali storiche e attuali tra uomini e donne.

(basato su 27 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Subjection of Women

Contenuto del libro:

L'obiettivo di questo saggio è quello di spiegare nel modo più chiaro possibile i motivi di un'opinione che ho sostenuto fin dai primi tempi in cui mi sono formato una qualsiasi opinione su questioni sociali o politiche e che, invece di essere indebolita o modificata, si è costantemente rafforzata con il progresso della riflessione e l'esperienza della vita: Che il principio che regola le attuali relazioni sociali tra i due sessi - la subordinazione legale di un sesso all'altro - è sbagliato in sé, e ora uno dei principali ostacoli al miglioramento umano; e che dovrebbe essere sostituito da un principio di perfetta uguaglianza, che non ammette alcun potere o privilegio da una parte, né disabilità dall'altra. Le stesse parole necessarie per esprimere il compito che ho intrapreso dimostrano quanto sia arduo.

Ma sarebbe un errore supporre che la difficoltà del caso debba risiedere nell'insufficienza o nell'oscurità dei motivi di ragione su cui poggia la mia convinzione. La difficoltà è quella che esiste in tutti i casi in cui c'è una massa di sentimenti da contrastare. Finché un'opinione è fortemente radicata nei sentimenti, guadagna piuttosto che perdere in stabilità avendo un peso preponderante di argomenti contro di essa.

Infatti, se fosse accettata come risultato di un'argomentazione, la confutazione di quest'ultima potrebbe scuotere la solidità della convinzione; ma quando poggia unicamente sul sentimento, quanto peggio va nella contesa argomentativa, tanto più i suoi aderenti sono convinti che il loro sentimento debba avere un terreno più profondo, che le argomentazioni non raggiungono; e finché il sentimento permane, si gettano sempre nuove trincee di argomentazione per riparare ogni breccia aperta nel vecchio. E ci sono così tante cause che tendono a rendere i sentimenti legati a questo argomento i più intensi e radicati di tutti quelli che si raccolgono e proteggono le vecchie istituzioni e usanze, che non dobbiamo meravigliarci di trovarli ancora meno minati e allentati di tutti gli altri dal progresso della grande transizione spirituale e sociale moderna; né supporre che i barbarismi a cui gli uomini si aggrappano più a lungo debbano essere meno barbari di quelli che si scrollano di dosso prima.