Il processo con giuria di Thomas More: Una revisione procedurale e legale con una raccolta di documenti

Recensioni dei lettori

Il libro offre una dettagliata prospettiva legalistica sul processo e la condanna di Sir Thomas More, presentando una varietà di punti di vista e documenti chiave relativi al caso. È stato altamente raccomandato dai recensori per la sua completezza e il suo approccio scientifico.

Il libro è stato apprezzato per la sua dettagliata visione legalistica del processo, per l'inclusione di documenti originali, per i diversi punti di vista di studiosi e operatori del diritto e per l'accessibilità delle informazioni. È altamente raccomandato a chi è interessato alla verità sul processo di San Tommaso Moro.

Nelle recensioni non sono stati menzionati svantaggi specifici o aspetti negativi.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Thomas More's Trial by Jury: A Procedural and Legal Review with a Collection of Documents

Contenuto del libro:

Il processo per tradimento di Thomas More nel 1535 è uno dei casi giudiziari più famosi della storia, ma mai prima d'ora tutti i documenti principali sono stati raccolti, tradotti e analizzati da un gruppo di studiosi di diritto e dei Tudor. Questa edizione funge da importante libro di fonti e si conclude con un "docudramma" che ricostruisce lo svolgimento del processo sulla base di questi documenti.

Gli esperti legali H. A. Kelly e R. H. Helmholz adottano approcci diversi alle questioni legali di questo processo, e quattro giudici esperti (tra cui il Justice of the Queen's Bench Sir Michael Tugendhat) discutono il processo con alcune divergenze, in particolare sul significato e sul requisito del "dolo" richiesto dall'Atto di Supremazia del Parlamento. Vengono analizzati i resoconti dello stesso More sui suoi interrogatori in prigione e le procedure del processo vengono confrontate e contrastate con i concetti cinquecenteschi di diritto naturale e con le pratiche e i principi giudiziari moderni.

Il libro è una "lettura obbligata" non solo per gli studenti di diritto e di storia dei Tudor, ma anche per tutti coloro che si occupano di giustizia e di giusto processo. Nel complesso, il libro contesta le conclusioni di Duncan Derrett, secondo cui il processo fu condotto in conformità con le norme giuridiche contemporanee e che More fu condannato solo per l'unica accusa di aver negato al Parlamento il potere di dichiarare Enrico VIII capo supremo della Chiesa inglese (testimoniata da Richard Rich) - una posizione che è stata uniformemente accettata dagli storici dal 1964.

Henry Ansgar Kelly, Distinguished Research Professor, è stato direttore del Center for Medieval and Renaissance Studies dell'UCLA.

LOUIS W. KARLIN è avvocato del Dipartimento di Giustizia della California e borsista del Center for Thomas More Studies dell'Università di Dallas.

GERARD B. WEGEMER è direttore del Center for Thomas More Studies e professore di letteratura all'Università di Dallas.