Il posseduto

Recensioni dei lettori

Il libro è stato molto apprezzato per i suoi profondi temi filosofici, la complessità dei personaggi e la vivida rappresentazione della Russia del XIX secolo. Tuttavia, l'edizione Kindle gratuita è stata criticata per i numerosi errori di battitura e per l'omissione di un capitolo chiave, e alcuni lettori hanno avuto difficoltà con lo stile narrativo e l'individuazione dei personaggi.

⬤ Profonde intuizioni filosofiche sul nichilismo, il socialismo e la condizione umana.
⬤ Personaggi complessi e profondità psicoanalitica.
⬤ Vivida rappresentazione della società russa pre-rivoluzionaria.
⬤ Celebrato come una delle più grandi opere di Dostoevskij, molti lo considerano una lettura obbligata della letteratura russa.

⬤ L'edizione Kindle gratuita è piena di refusi e omette il capitolo “Da Tichon”.
⬤ La narrazione può essere difficile da seguire e noiosa.
⬤ Il formato minuscolo di alcune edizioni rende il libro illeggibile.
⬤ Alcuni lettori hanno difficoltà con lo stile di scrittura di Dostoevskij e lo trovano difficile da seguire.

(basato su 46 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Possessed

Contenuto del libro:

Nell'intento di descrivere i recenti e strani avvenimenti della nostra città, fino a poco tempo fa avvolti in un'oscurità senza precedenti, mi trovo costretto, in mancanza di abilità letteraria, a iniziare la mia storia piuttosto indietro nel tempo, cioè con alcuni dettagli biografici relativi a quel gentiluomo di talento e molto stimato, Stepan Trofimovitch Verhovensky. Confido che questi dettagli possano servire almeno come introduzione, mentre il mio progetto di storia verrà più avanti.

Dirò subito che Stepan Trofimovitch ha sempre occupato un ruolo particolare tra noi, quello del patriota progressista, per così dire, e gli piaceva appassionatamente recitare la parte, tanto che credo proprio che non sarebbe potuto esistere senza. Non che lo metta sullo stesso piano di un attore di teatro, ci mancherebbe altro, perché lo rispetto davvero. Tutto ciò potrebbe essere stato l'effetto dell'abitudine, o meglio, più esattamente di una generosa propensione che aveva fin dai primi anni di vita a concedersi un piacevole sogno ad occhi aperti in cui figurava come un personaggio pubblico pittoresco.

Amava, ad esempio, la sua posizione di "perseguitato" e, per così dire, di "esule". C'è una sorta di fascino tradizionale in queste due paroline che lo affascinavano una volta per tutte e, esaltandolo gradualmente secondo lui, lo hanno innalzato nel corso degli anni su un piedistallo elevato molto gratificante per la vanità.

In una satira inglese del secolo scorso, Gulliver, di ritorno dalla terra dei Lillipuziani dove la gente era alta solo tre o quattro centimetri, si era talmente abituato a considerarsi un gigante in mezzo a loro, che mentre camminava per le strade di Londra non poteva fare a meno di gridare alle carrozze e ai passanti di stare attenti e di togliersi di mezzo per paura che li schiacciasse, immaginando che loro fossero piccoli e lui ancora un gigante. Fu deriso e maltrattato per questo, e i rudi cocchieri arrivarono a sferzare il gigante con le loro fruste.

Ma era giusto? Cosa non si può fare per abitudine? L'abitudine aveva portato Stepan Trofimovitch quasi alla stessa situazione, ma in una forma più innocente e inoffensiva, se si possono usare queste espressioni, perché era un uomo eccellente.