Il mito di Jos Mart: Nazionalismi in conflitto nella Cuba del primo Novecento

Recensioni dei lettori

Il libro offre una panoramica completa della storia di Cuba dopo la morte di José Martí, affrontando diverse questioni sociali e politiche. Tuttavia, tocca solo brevemente l'influenza di Martí, il che potrebbe deludere coloro che sono specificamente interessati a lui.

L'ampia copertura di temi importanti come la razza, il genere, i movimenti sindacali e la violenza politica nella Cuba post-indipendenza; serve come buona risorsa introduttiva per comprendere questo periodo.

Il ruolo di Martí è trattato solo in modo tangenziale, il che potrebbe non soddisfare i lettori in cerca di un'esplorazione approfondita della sua influenza.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Myth of Jos Mart: Conflicting Nationalisms in Early Twentieth-Century Cuba

Contenuto del libro:

Concentrandosi su un periodo storico scosso da quattro movimenti armati, Lillian Guerra traccia le origini delle lotte dei cubani per determinare il significato della loro identità e il carattere dello Stato, dall'ultima guerra d'indipendenza di Cuba nel 1895 al consolidamento dell'egemonia neocoloniale statunitense nel 1921.

Guerra sostiene che la violenza politica e le interpretazioni contrastanti dell'unità sociale proposta dal patriota rivoluzionario cubano, Jose Marti, rivelano visioni contrastanti della nazione, che differiscono per il loro radicalismo ideologico e per il modo in cui definiscono il rapporto di Cuba con gli Stati Uniti. Come spiega Guerra, alcuni nazionalisti sostenevano l'incorporazione di investimenti e valori stranieri, mentre altri cercavano un cambiamento sociale attraverso l'applicazione di un modello autoritario di politica elettorale; altri ancora cercavano un governo democratico con giustizia sociale ed economica.

Ma per tutte le fazioni, l'immagine di Marti divenne il mezzo principale con cui i cubani si attaccavano, si controllavano e si screditavano a vicenda per preservare la propria visione rispetto a quella degli altri. L'esame di Guerra dimostra come le memorie storiche in competizione e le battaglie per il controllo di uno Stato debole spieghino perché la polarità, piuttosto che il consenso sull'idea di nazione e sul carattere dello Stato cubano, sia arrivata a definire la politica cubana per tutto il XX secolo.