I signori del denaro facile: Come la Federal Reserve ha distrutto l'economia americana

Recensioni dei lettori

Il libro offre uno sguardo avvincente e approfondito sul funzionamento interno e sull'impatto delle politiche della Federal Reserve, in particolare in relazione all'economia e alla distribuzione della ricchezza. È ben scritto e avvincente, con una narrazione che si rivolge a molti lettori che cercano di comprendere le complessità del sistema finanziario. Tuttavia, diverse recensioni evidenziano problemi di imprecisioni fattuali, pregiudizi politici e mancanza di spiegazioni finanziarie tecniche. Nonostante questi difetti, molti lo considerano una lettura importante per chiunque sia interessato ai sistemi economici e finanziari.

⬤ Interessante e leggibile
⬤ narrazione coinvolgente
⬤ approfondimenti informativi sulla Federal Reserve
⬤ mette in luce i temi della redistribuzione della ricchezza e delle politiche economiche
⬤ considerata una lettura essenziale per economisti, politici e investitori.

⬤ Contiene imprecisioni fattuali e spiegazioni confuse dei termini finanziari
⬤ mostra pregiudizi politici
⬤ alcuni lettori lo hanno trovato privo di profondità tecnica
⬤ alcuni errori di editing notati dai recensori.

(basato su 185 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Lords of Easy Money: How the Federal Reserve Broke the American Economy

Contenuto del libro:

Il bestseller del New York Times, scritto dal giornalista economico Christopher Leonard, si infiltra in una delle istituzioni più misteriose d'America - la Federal Reserve - per mostrare come le sue politiche, guidate dal presidente Jerome Powell negli ultimi dieci anni, abbiano accelerato la disuguaglianza di reddito e messo a rischio la stabilità economica del nostro Paese.

Se si chiedesse alla maggior parte delle persone quali sono le forze che hanno portato all'odierna disuguaglianza di reddito senza precedenti e ai crolli finanziari, nessuno direbbe la Federal Reserve. Per la maggior parte della sua storia, la Fed ha goduto dell'adorazione della stampa. Quando l'economia è cresciuta, il merito è stato della Fed. Quando l'economia è implosa nel 2008, la Fed ha avuto il merito di salvarci.

Ma ecco, per la prima volta, la storia interna di come la Fed ha rimodellato in peggio l'economia americana. Tutto è iniziato il 3 novembre 2010, quando la Fed ha iniziato un intervento radicale chiamato quantitative easing. In pochi anni, la Fed ha più che quadruplicato l'offerta di moneta con un unico obiettivo: incoraggiare le banche e gli altri investitori a estendere il debito più rischioso. I dirigenti della Fed sapevano che stavano intraprendendo un esperimento audace che avrebbe prodotto pochi posti di lavoro reali, con rischi a lungo termine difficili da misurare. Ma la Fed ha proceduto comunque... e poi si è trovata in trappola. Una volta stampato tutto quel denaro, non c'era modo di ritirarlo dalla circolazione. La Fed ci ha provato più volte, solo per vedere il mercato crollare, e a quel punto ha riaperto il rubinetto della moneta. È quello che ha fatto quando è arrivata la COVID, stampando denaro per 300 anni in pochi mesi.

Il che ci porta ad oggi: Dieci anni dopo, il divario tra ricchi e poveri è cresciuto drammaticamente, l'inflazione imperversa e il mercato azionario è guidato da boom, fallimenti e salvataggi. Gli americani della classe media sembrano bloccati in una fase di stagnazione permanente, con i guadagni salariali spazzati via dal rincaro dei prezzi, mentre rimangono sepolti dal debito delle carte di credito, dei prestiti per l'auto e degli studenti. Nel frattempo, le banche "troppo grandi per fallire" rimangono più grandi e potenti che mai, mentre gli americani più ricchi si godono i guadagni di un sistema finanziario iper-carico.

The Lords of Easy Money racconta "abilmente" (The Wall Street Journal) la storia "affascinante" (The New York Times) di come il quantitative easing stia mettendo in pericolo l'economia americana attraverso la storia dell'unico uomo che ha cercato di metterci in guardia. Questa è la prima storia dall'interno di come siamo arrivati a questo punto, e del perché la nostra economia poggia su un terreno così instabile.