I documenti sulla tortura: La strada per Abu Ghraib

Recensioni dei lettori

Il libro raccoglie una vasta gamma di memorandum e documenti relativi al trattamento dei detenuti da parte del governo statunitense dopo l'11 settembre, in particolare in relazione allo scandalo della prigione di Abu Ghraib. Fornisce una visione approfondita delle motivazioni legali dei metodi di interrogatorio, offrendo una visione critica dell'erosione delle leggi costituzionali e internazionali a favore degli approcci di sicurezza nazionale. Se da un lato rappresenta una risorsa completa per gli studiosi, dall'altro solleva dubbi sull'obiettività e sulle implicazioni etiche della tortura.

⬤ Raccolta esaustiva e autorevole di documenti.
⬤ Fornisce spunti significativi sulle argomentazioni legali del governo statunitense dopo il 9/1
⬤ Ben organizzato, è una risorsa utile per ricercatori e studiosi.
⬤ Evidenzia le questioni sistemiche che circondano l'uso della tortura e delle tecniche di interrogatorio.
⬤ Incoraggia i lettori a formulare giudizi indipendenti basati su materiale originale.

⬤ Il libro può essere eccessivamente lungo e potrebbe essere scoraggiante per i lettori occasionali.
⬤ Preoccupazioni sull'obiettività degli autori, in particolare a causa dei loro potenziali pregiudizi.
⬤ Può rafforzare opinioni ideologiche senza presentare una prospettiva equilibrata sulla legalità dei metodi di interrogatorio in tempo di guerra.
⬤ Alcune critiche suggeriscono che manca un chiaro nesso causale tra le politiche e le azioni ad Abu Ghraib.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib

Contenuto del libro:

I Torture Papers documentano i cosiddetti “memo sulla tortura” e i rapporti che i funzionari del governo statunitense scrissero per preparare la strada e documentare gli interrogatori coercitivi e le torture in Afghanistan, a Guantanamo e ad Abu Ghraib.

Questi documenti presentano per la prima volta una raccolta di materiali che prima della pubblicazione esistevano solo in modo frammentario nel dominio pubblico. L'Amministrazione Bush, preoccupata per la legalità delle tecniche di interrogatorio duro, ha compreso la necessità di stabilire un argomento legalmente valido per giustificare tali procedure.

I memo e i rapporti documentano il tentativo sistematico del governo statunitense di preparare la strada alle tecniche di tortura e alle pratiche di interrogatorio coercitive, vietate dal diritto internazionale, con l'intento esplicito di eludere la punizione legale in seguito alla scoperta di tali pratiche e politiche.