Guerre scientifiche

Recensioni dei lettori

Il libro, una raccolta di saggi che discutono le cosiddette “guerre della scienza”, ha avuto un'accoglienza polarizzata. Include critiche al rapporto tra scienza e ideologie sociali, ma è stato criticato per l'esclusione di un'influente parodia di Alan Sokal. Alcuni recensori ne apprezzano le argomentazioni come necessario contrappunto a certe critiche alla scienza, mentre altri lo liquidano come privo di rigore scientifico.

Utile per i corsi universitari, fornisce solide confutazioni alle critiche alla scienza, discussioni pertinenti sulla costruzione sociale della scienza e presenta alcuni saggi perspicaci che sfidano le narrazioni prevalenti degli scettici della scienza.

Esclude l'influente critica di Alan Sokal, percepita da alcuni come carente dal punto di vista scientifico, contiene contributi di molti che non hanno una formazione scientifica e viene criticata dai detrattori come un'assurdità postmoderna.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Science Wars

Contenuto del libro:

Sulla scia delle guerre culturali, estremamente conflittuali, i conservatori della scienza hanno lanciato una reazione contro i critici femministi, multiculturalisti e sociali degli studi scientifici. Il libro Higher Superstition di Paul Gross e Norman Levitt, presentato come un campanello d'allarme per gli scienziati ignari dei pericoli posti dai "science-bashers", ha dato il tono stridente di questa reazione e ha portato alla comparsa di un numero crescente di storie allarmistiche su un movimento "antiscienza" nelle sezioni op-ed dei giornali di tutto il Paese. Non volendo essere capri espiatori politici per il declino dei finanziamenti pubblici alla scienza e per l'erosione dell'autorità pubblica degli scienziati, molti di questi critici - scienziati naturali, sociologi, antropologi, storici e studiosi di studi culturali e letterari - hanno colto l'opportunità di rispondere al contraccolpo in Science Wars.

In un'epoca in cui la conoscenza scientifica viene sistematicamente sottratta al dominio dell'istruzione e convertita in capitale privato, i saggi di questo volume sono fortemente critici nei confronti della difesa conservatrice di una scienza priva di valori. Essi suggeriscono che, in un mondo immerso nel sovrasviluppo nucleare, biogenico e chimico, coloro che sono scettici nei confronti della tecnologia hanno il diritto di chiedere prove di razionalità in quelle versioni del progresso scientifico che rispondono solo alle esigenze manageriali delle élite statali, aziendali e militari. Sia che si tratti di svelare i presupposti di genere incorporati nel metodo scientifico occidentale, sia che si tratti di ridefinire la pretesa di oggettività della scienza, sia che si tratti di mostrare il rapporto tra la visione empirica del mondo della scienza e quella del capitalismo mercantile, sia che si tratti di mostrare come il potente linguaggio della scienza eserciti quotidianamente la sua autorità culturale nella nostra società, i saggi di Science Wars annunciano il loro potente messaggio. Analizzando le tendenze antidemocratiche all'interno della scienza e delle sue istituzioni, insistono su un rapporto più responsabile tra gli scienziati e le comunità e gli ambienti interessati dalla loro ricerca.

Rivisto e ampliato da un recente numero di Social Text, Science Wars susciterà riflessioni e polemiche tra gli studiosi e i lettori interessati agli studi scientifici e alle politiche culturali attuali.

Contribuenti. Stanley Aronowitz, Sarah Franklin, Steve Fuller, Sandra Harding, Roger Hart, N. Katherine Hayles, Ruth Hubbard, Joel Kovel, Les Levidow, George Levine, Richard Levins, Richard C. Lewontin, Michael Lynch, Emily Martin, Dorothy Nelkin, Hilary Rose, Andrew Ross, Sharon Traweek, Langdon Winner.