Giustizia sociale: I fondamenti morali della salute pubblica e delle politiche sanitarie

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un esame dettagliato della valutazione bioetica nella definizione delle priorità sanitarie, in particolare da una visione principalista della giustizia. Se da un lato viene elogiato per i suoi contributi perspicaci alle discussioni sulla giustizia sociale e per le sue applicazioni pratiche nei contesti sanitari, dall'altro viene criticato per le sue argomentazioni circolari e per la sua dipendenza da un modello di etica dell'assistenza che potrebbe non essere apprezzato da tutti. Si tratta di un testo principalmente accademico, piuttosto che di una lettura occasionale.

⬤ Contenuti eccellenti per la comprensione della valutazione bioetica in ambito sanitario.
⬤ Influenti teorie di giustizia relative alla salute e all'assistenza sanitaria.
⬤ Utile per gli amministratori della sanità pubblica e dell'assistenza sanitaria.
⬤ Contribuisce alla letteratura esistente sulla giustizia sociale.
⬤ Coinvolge gli studenti ed è impegnativo ma accessibile per i corsi universitari.

⬤ Difetti nell'argomentazione e nel ragionamento circolare.
⬤ Non è applicabile a tutti i lettori a causa del suo modello di etica della cura.
⬤ Considerato eccessivamente accademico e non adatto a una lettura informale.
⬤ Il contenuto può essere considerato di buon senso e può essere trovato online.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy

Contenuto del libro:

In bioetica, le discussioni sulla giustizia tendono a concentrarsi su questioni di equità nell'accesso all'assistenza sanitaria: esiste un diritto alle cure mediche e come devono essere stabilite le priorità quando le risorse mediche sono scarse.

Ma l'assistenza sanitaria è solo uno dei tanti fattori che determinano la misura in cui le persone vivono in salute, e l'equità non è l'unica considerazione per determinare se una politica sanitaria è giusta. In questo libro innovativo, i bioeticisti Powers e Faden affrontano questioni fondamentali sulla salute e sulla giustizia.