Futuro: Teso: Il prossimo ordine mondiale?

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Gwynne Dyer sottolineano la sua analisi perspicace e stimolante delle relazioni internazionali, in particolare nel contesto della guerra in Iraq. I recensori ne lodano la chiarezza e la capacità di collegare gli eventi storici con la politica moderna. Tuttavia, alcuni criticano le sue affermazioni esagerate sulle connessioni tra le ideologie neoconservatrici e il terrorismo islamico, nonché la sua mancanza di riferimenti di supporto, che possono rendere le sue argomentazioni meno persuasive per i lettori critici.

⬤ Analisi perspicace e chiara delle relazioni internazionali, in particolare per quanto riguarda la guerra in Iraq.
⬤ Offre un contesto storico che secondo molti manca nei media tradizionali.
⬤ Provoca riflessioni e incoraggia i lettori a riconsiderare le loro opinioni sulla politica estera degli Stati Uniti e sulle Nazioni Unite.
⬤ Ben scritto, coinvolgente e accessibile per chi è interessato all'argomento.

⬤ Manca di un indice e di note a piè di pagina a sostegno delle affermazioni, rendendo difficile per i lettori fare riferimento alle argomentazioni nei dibattiti.
⬤ Alcuni recensori ritengono che l'autore esageri le connessioni tra le politiche statunitensi e il terrorismo islamico.
⬤ Le conclusioni possono essere percepite come eccessivamente pessimistiche o allarmistiche.
⬤ Critica l'amministrazione Bush senza affrontare adeguatamente le complessità storiche o le prospettive multiple.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Future: Tense: The Coming World Order?

Contenuto del libro:

Le fondamenta della Terza Guerra Mondiale vengono gettate oggi.

La sconfitta americana in Iraq è solo una questione di tempo, ma quanto tempo ci vorrà è molto importante. Il destino dell'Iraq è uno spettacolo secondario, la minaccia terroristica è un depistaggio e il sogno degli islamisti radicali di una jihad mondiale contro l'Occidente è una fantasia, ma il tentativo di far rivivere la Pax Americana è reale. Indipendentemente dall'esito delle elezioni del novembre 2004, è probabile che l'impresa continui. Alla fine è destinata a fallire, ma è necessario che fallisca presto.

La potenza militare americana non è illimitata e le altre grandi potenze non sopporteranno il dominio militare degli Stati Uniti sul mondo. Non si bevono la storia di copertura della "minaccia terroristica", ma non vogliono nemmeno combattere. Per il momento sono tutti in attesa, sperando che l'America si ricordi del suo impegno nei confronti delle Nazioni Unite, dello Stato di diritto e del multilateralismo. Se non lo farà, inizierà la deriva verso le alleanze, la politica dell'equilibrio di potenza e gli scontri militari. Tra dieci anni, un'alleanza guidata dagli americani che comprende l'India e occupa gran parte del Medio Oriente potrebbe trovarsi di fronte a un'alleanza europea guidata da Francia, Germania e Russia E a una Cina ostile e pesantemente armata.

In Future Tense, il brillante seguito del bestseller Ignorant Armies dello scorso anno, Gwynne Dyer analizza il modo in cui il mondo è arrivato sull'orlo del disastro e descrive come potremmo tutti scivolare oltre il limite. Sono stati gruppi marginali di estremisti - fanatici islamici e neoconservatori americani - a mettere in moto il processo, ma ora si è andati ben oltre. Non è troppo tardi, ma il tempo scorre.