Fuori dai binari: Racconti cautelativi sul deragliamento della cura della salute mentale Volume 1 Sessuale e non sessuale

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano l'impatto e l'accuratezza dei contenuti del libro, concentrandosi sulla sua capacità di cambiare le prospettive sui professionisti della salute mentale e sui gravi problemi del settore. I lettori ne apprezzano la documentazione approfondita e la leggibilità coinvolgente, esprimendo al contempo l'attesa per il seguito.

⬤ Ben studiato e dettagliato
⬤ cambia le prospettive sulla professione
⬤ informa sulle gravi questioni della psichiatria
⬤ leggibile e coinvolgente
⬤ contribuisce alla comprensione delle questioni di confine
⬤ servizio e prodotto eccellenti.

⬤ Alcuni lettori hanno trovato il contenuto doloroso o sconvolgente
⬤ alcuni argomenti possono essere difficili da discutere
⬤ non tutte le questioni sono state esplorate nel primo volume.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Off the Tracks: Cautionary Tales About the Derailing of Mental Health Care Volume 1 Sexual and Nonsexual

Contenuto del libro:

La psichiatria ha molto in comune con l'irresistibile bambina che Henry Wadsworth Longfellow ha immortalato in una poesia che è diventata una filastrocca familiare: "Quando era buona, era davvero molto buona, / ma quando era cattiva era orribile". Lo stesso si può dire per la professione della salute mentale.

Nonostante i numerosi progressi compiuti nell'ultimo secolo, il trattamento dei disturbi mentali è ancora in uno stato rudimentale a causa della nostra fondamentale mancanza di comprensione delle complesse cause di alcuni dei suoi scoraggianti problemi. La maggior parte dei professionisti della salute mentale ritiene oggi che i fattori psicologici (psicodinamici) e fisici (ereditari o biomedici)

I fattori si combinano in proporzioni variabili per minare lo stato di benessere emotivo di una persona. La maggior parte degli esperti ritiene inoltre che una combinazione ottimale di trattamenti psicologici e fisici fornisca a molti pazienti le migliori possibilità di guarigione. In questo ampio spettro di combinazioni possibili, il fattore che sembra essere più cruciale per la guarigione è la relazione terapeutica.

Molti studi sui trattamenti puramente psicologici hanno dimostrato che la relazione terapeutica è la variabile più importante nel determinare i risultati della terapia. "La relazione terapeutica spiega perché i clienti migliorano - o non migliorano - tanto quanto il particolare metodo di trattamento", conclude un'importante revisione di "Evidence-Based Therapy.

Relationships" conclude. Migliaia di studi qualitativi e quantitativi hanno dimostrato che circa il 75-80% dei pazienti che entrano in psicoterapia mostrano miglioramenti, un risultato di trattamento ben superiore a quello di molte procedure mediche. È evidente, quindi, che la relazione terapeutica deve essere una forza potente di per sé. Come ogni forza potente, la gestione o la cattiva gestione della relazione terapeutica può portare grandi benefici o danni al paziente. Fuori dai binari: Cautionary Tales About the Derailing of Mental Health Care presenta esempi drammatici, attraverso un'ampia gamma di approcci teorici alla cura della salute mentale, in cui la relazione di cura è stata gestita in modo errato, tanto da danneggiare i pazienti malati di mente. Non presentiamo questi esempi per condannare i trattamenti psicoanalitici, psichiatrici o psicologici, ma piuttosto per mostrare come questi racconti ammonitori.

Indicare la necessità di autocontrollo e autoregolazione da parte dei membri della professione di salute mentale. Poiché qui si parla di una relazione, la misura in cui la personalità del terapeuta è implicata fa sì che il terapeuta sia un'entità unica nel mondo della sanità.

I requisiti del terapeuta sono unici nel mondo della sanità. Non ci limitiamo solo al ruolo del terapeuta nei trattamenti puramente psicologici. Nel regno dei trattamenti prevalentemente fisici dei disturbi mentali, i clinici che erogano il trattamento sono anche psicoterapeuti. I giudizi dei clinici nella scelta di un approccio fisico o di un agente farmacologico, nel determinarne la frequenza o la dose, o anche nel decidere quanto spesso vedere i loro pazienti, sono chiaramente legati alla relazione tanto quanto alla teoria scientifica sottostante che si suppone governi tali scelte.