Finzioni scientifiche: Come le frodi, i pregiudizi, le negligenze e il clamore minano la ricerca della verità

Recensioni dei lettori

Il libro offre una panoramica completa delle questioni più importanti della scienza moderna, sottolineando problemi come le frodi, i pregiudizi di pubblicazione e l'influenza degli incentivi perversi. È ben scritto, coinvolgente e accessibile sia agli scienziati che ai non addetti ai lavori, con esempi illustrativi e suggerimenti per le riforme. Sebbene la maggior parte dei recensori abbia apprezzato la natura informativa del contenuto e la chiarezza delle spiegazioni dell'autore, alcuni hanno espresso preoccupazione per la mancanza di riconoscimento dei punti di vista dissenzienti e per la focalizzazione su alcuni campi rispetto ad altri.

⬤ Ben scritto e coinvolgente
⬤ copre un'ampia gamma di questioni della scienza moderna
⬤ accessibile sia agli scienziati che ai non scienziati
⬤ include esempi pratici e aneddoti
⬤ fornisce suggerimenti per affrontare i problemi sistemici
⬤ incoraggia l'analisi critica delle affermazioni scientifiche
⬤ contiene una guida alla lettura dei documenti scientifici.

⬤ Non affronta sufficientemente i punti di vista opposti
⬤ si concentra principalmente su campi specifici, che potrebbero non essere rappresentativi dell'intero panorama scientifico
⬤ alcune parti potrebbero essere troppo specialistiche per i lettori occasionali
⬤ le soluzioni dell'autore potrebbero sembrare irrealistiche alla luce dei problemi sistemici.

(basato su 44 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Science Fictions: How Fraud, Bias, Negligence, and Hype Undermine the Search for Truth

Contenuto del libro:

Una visione dall'interno della scienza rivela perché molti risultati scientifici non sono affidabili e come si può riformare il sistema.

La scienza è il modo in cui comprendiamo il mondo. Tuttavia, le carenze nella peer review e gli errori nelle statistiche hanno reso un numero impressionante di studi scientifici inutili o, peggio, gravemente fuorvianti. Questi errori hanno distorto le nostre conoscenze in campi molto diversi come la medicina, la fisica, la nutrizione, l'educazione, la genetica, l'economia e la ricerca di vita extraterrestre. Come dimostra chiaramente Science Fictions, l'attuale sistema di finanziamento e pubblicazione della ricerca non solo non ci tutela dagli errori, ma incoraggia attivamente la cattiva scienza, con conseguenze talvolta letali.

Il lavoro di Stuart Ritchie, che ha messo in discussione un famigerato esperimento di psicologia, ha contribuito a innescare quella che oggi è ampiamente conosciuta come "crisi della replica", la consapevolezza che le presunte verità scientifiche sono spesso semplicemente sbagliate. Ora rivela i pregiudizi, gli equivoci e gli inganni molto umani che minano l'impegno scientifico: dalla contaminazione nei laboratori scientifici ai sotterranei segreti degli studi falliti che nessuno riesce a vedere; dai veri e propri imbrogli con dati falsi alla tentazione più comune, ma comunque rovinosa, di esagerare i risultati mediocri per ottenere la fama scientifica.

Tuttavia, Science Fictions è tutt'altro che un consiglio di disperazione. È piuttosto una difesa del metodo scientifico contro le pressioni e gli incentivi perversi che portano gli scienziati a violare le regole. Illustrando i molti modi in cui gli scienziati sbagliano, Ritchie ci fornisce le conoscenze necessarie per individuare le ricerche dubbie e ci indica la strada per le riforme che potrebbero rendere la scienza di nuovo affidabile.