Esenzioni: Necessarie, giustificate o sbagliate?

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Exemptions: Necessary, Justified, or Misguided?

Contenuto del libro:

Le leggi devono essere applicate a tutti allo stesso modo o ad alcuni individui e organizzazioni devono essere concesse esenzioni a causa di convinzioni religiose o morali contrastanti? Negli ultimi anni, questa domanda è diventata intensamente controversa in America. La sentenza della Corte Suprema sul matrimonio omosessuale, in particolare, ha suscitato dibattiti accesi sulle esenzioni legali. Al centro di questi dibattiti c'è la questione se i valori fondamentali dell'uguaglianza e della non discriminazione siano in contrasto con il diritto di vivere secondo le proprie convinzioni religiose.

In Esenzioni: Necessary, Justified, or Misguided? Kent Greenawalt attinge alla sua vasta esperienza per collocare il matrimonio omosessuale e altre controversie in un contesto più ampio. Evitando eccessive semplificazioni e riflettendo una considerazione equilibrata delle rivendicazioni e dei danni in competizione, offre un'utile panoramica dei vari tipi di esenzione e dei fattori che dovremmo prendere in considerazione nel determinare la giustizia di una particolare esenzione.

Attraverso un attento studio di diversi casi, dai medici che non praticano l'aborto alle istituzioni che non pagano le tasse, Greenawalt dimostra come soppesare i valori in competizione senza perdere di vista considerazioni pratiche come la difficoltà di attuare una legge specifica. Questa guida ponderata alle esenzioni si rivelerà una risorsa preziosa mentre l'America lotta per venire a capo di Obergefell v. Hodges, Burwell v. Hobby Lobby e altre controversie simili. Exemptions mostra come raggiungere le conclusioni legali più giuste e desiderabili rispettando coloro che desiderano vivere secondo valori fondamentali diversi.