Eraclito: I frammenti cosmici (Eraclito (di Efeso))

Recensioni dei lettori

Il libro è una traduzione e un commento di frammenti selezionati di Eraclito, incentrati principalmente sugli aspetti naturali piuttosto che sull'etica o su altre preoccupazioni umane. Pur organizzando i frammenti con commenti sui loro significati e sulle loro trasmissioni, il libro potrebbe non essere adatto a chi cerca una lettura diretta o una comprensione senza conoscere il greco antico.

Il libro fornisce un'analisi approfondita e un commento su frammenti selezionati, che è completo e perspicace per coloro che hanno una solida formazione filosofica. L'organizzazione dei frammenti aiuta a comprenderne il contesto e il significato.

La pesantezza dei commenti può risultare eccessiva e molti lettori si ritrovano a saltare le lunghe spiegazioni. Potrebbe non essere adatto a chi non conosce il greco antico, poiché alcune traduzioni sono incomplete o fanno troppo affidamento sui riferimenti al testo originale. Il libro è più adatto a lettori esperti o a studiosi.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Heraclitus: The Cosmic Fragments (Heraclitus (of Ephesus ))

Contenuto del libro:

Quest'opera fornisce un testo e uno studio approfondito di quei frammenti degli enunciati filosofici di Eraclito il cui argomento è il mondo nel suo complesso piuttosto che l'uomo e la sua parte in esso. Il professor Kirk discute in modo esauriente i frammenti che ritiene autentici e ne tratta di sfuggita altri che sono stati generalmente accettati come autentici ma che qui sono considerati parafrasi o spurie.

Nell'assicurare il suo testo, il professor Kirk ha tenuto conto di tutte le testimonianze antiche e nel suo lavoro critico ha attribuito particolare importanza al contesto in cui ogni frammento è inserito. Per ognuno di essi fornisce un apparato selettivo, una traduzione letterale e un commento esteso in cui vengono discussi problemi di critica testuale e filosofica.

I resoconti antichi su Eraclito erano inadeguati e fuorvianti e, come scrive Kirk, la comprensione era spesso ostacolata da un eccessivo dogmatismo e da un uso selettivo dei frammenti. Il metodo del professor Kirk è critico e oggettivo e il suo lavoro del 1954 segna un significativo progresso nello studio del pensiero presocratico.