Dove l'economia ha sbagliato: L'abbandono del liberalismo classico a Chicago

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 4 voti.

Titolo originale:

Where Economics Went Wrong: Chicago's Abandonment of Classical Liberalism

Contenuto del libro:

Come l'economia moderna ha abbandonato il liberalismo classico e ha perso la sua strada.

Milton Friedman una volta predisse che i progressi dell'economia scientifica avrebbero risolto i dibattiti sull'opportunità di aumentare il salario minimo. Decenni dopo, la previsione di Friedman non si è avverata. In Where Economics Went Wrong, David Colander e Craig Freedman sostengono che non si avvererà mai. Perché? Perché la politica economica, se fatta correttamente, è un'arte e un mestiere. Non è, e non può essere, una scienza. Gli autori spiegano perché gli economisti liberali classici hanno compreso questa differenza essenziale, perché gli economisti moderni l'hanno abbandonata e perché è giunto il momento per la professione di tornare alle sue radici liberali classiche.

Distinguendo accuratamente la politica dalla scienza e dalla teoria, gli economisti liberali classici enfatizzavano i valori e il contesto, trattando l'analisi della politica economica come una scienza morale in cui un dialogo di sensibilità e giudizi consentiva di giungere, sulla stessa base scientifica, a una varietà di raccomandazioni politiche. Utilizzando l'Università di Chicago - uno degli ultimi baluardi dell'economia liberale classica - come caso di studio, Colander e Freedman esaminano come sia la variante del MIT che quella di Chicago dell'economia moderna si siano allontanate dal liberalismo classico nel tentativo di rendere l'analisi della politica economica una scienza. Esaminando il modo in cui la disciplina è riuscita a perdere l'orientamento, gli autori approfondiscono questioni quali lo sviluppo dell'economia del benessere in relazione alla scienza economica, le voci alternative all'interno della Scuola di Chicago e il modo in cui Friedman si è sbagliato.

Sostenendo la necessità di ristabilire la divisione tra scienza e prescrizione, Where Economics Went Wrong sostiene la necessità di un'analisi politica più sfumata e consapevole da parte degli economisti.