Dio esiste?

Recensioni dei lettori

Il libro “Il salto della fede” di Hans Küng esplora l'esistenza di Dio attraverso la lente di varie idee filosofiche, psicologiche e teologiche. Presenta un'analisi completa rivolta sia ai credenti che agli scettici, sfidando i lettori a confrontarsi con concetti complessi legati alla fede, allo scetticismo e alle critiche moderne. Sebbene molti lettori lo trovino intellettualmente stimolante e approfondito, alcuni ne notano la complessità e la richiesta di conoscenze pregresse.

⬤ Esplorazione completa delle idee filosofiche su Dio.
⬤ Argomenti stimolanti che sfidano sia l'ateismo che le credenze religiose tradizionali.
⬤ Alto livello di ricerca e inclusione dei principali pensatori e dei loro contributi.
⬤ Affronta le questioni contemporanee e le critiche contro il teismo.
⬤ Può rafforzare la fede e fornire una nuova prospettiva su Dio a chi si impegna a fondo.

⬤ Molto complesso e impegnativo, richiede una conoscenza preliminare significativa.
⬤ Lungo e denso; può essere faticoso da leggere a fondo.
⬤ Alcuni lettori ritengono che non fornisca una risposta definitiva alla domanda sull'esistenza di Dio.
⬤ Può essere percepito come pretenzioso o eccessivamente elaborato da alcuni.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Does God Exist?

Contenuto del libro:

Dio esiste? Chi è Dio? E, in ultima analisi, possiamo avere fiducia in qualsiasi realtà? Queste domande sono state tra i più grandi argomenti della speculazione umana fin dall'inizio della storia, ma solo in epoca moderna la realtà di Dio è stata messa così fortemente in dubbio.

In questo studio monumentale, scritto per uomini e donne di tutte le fedi (e di nessuna), Hans Kung, il teologo più rinomato e controverso del mondo di oggi, traccia innanzitutto l'ascesa dell'ateismo moderno nelle opere di grandi pensatori come Cartesio, Pascal, Feuerbach, Marx, Nietzsche e Freud, e poi dimostra - in modo brillante e in termini che hanno senso per noi oggi - perché il sì a Dio rimane una fede più ragionevole e responsabile della sua alternativa, il nichilismo.