Costruzioni interpretate e costituzioni rivendicate (1938)

Recensioni dei lettori

Il libro di John Taylor of Caroline è un'analisi critica dei poteri del governo federale rispetto ai diritti degli Stati, in particolare confutando la decisione di John Marshall in McCulloch v. Maryland. Sostiene un'interpretazione rigorosa della Costituzione basata sui principi jeffersoniani, sottolineando la natura limitata dei poteri federali e prevedendo le conseguenze negative delle azioni federali.

Il libro è perspicace nella sua interpretazione dei diritti degli Stati, critica brillantemente le decisioni della Corte Suprema e discute efficacemente le implicazioni dell'autorità federale rispetto ai poteri degli Stati. Inoltre, affronta questioni come l'incostituzionalità del Compromesso del Missouri e i privilegi delle imprese, mettendo in luce importanti intuizioni storiche e politiche.

La recensione non menziona alcun contro specifico, ma si potrebbe dedurre che coloro che si oppongono a una rigida interpretazione dei diritti degli Stati o coloro che sostengono un governo federale più forte potrebbero trovare le argomentazioni poco convincenti.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Construction Construed, and Constitutions Vindicated (1938)

Contenuto del libro:

Una delle opere principali del virginiano John Taylor di Caroline 1753-1824). Poco conosciuta oggi, l'opera di Taylor è di grande importanza per la storia politica e intellettuale del Sud ed è essenziale per comprendere le teorie costituzionali che i sudisti sostennero per giustificare la secessione nel 1861.

Construction Construed and Constitutions Vindicated" fu la risposta di Taylor a una serie di sviluppi successivi alla guerra del 1812, tra cui la decisione della Corte Suprema di John Marshall nella causa McCulloch v. Maryland, l'emissione diffusa di cartamoneta da parte delle banche, le proposte di una tariffa protettiva e il tentativo di impedire la schiavitù dal Missouri. Come molti altri sudisti, Taylor temeva che queste e altre misure stessero minando le fondamenta del repubblicanesimo americano.

Le vedeva come il tentativo di una "setta capitalista artificiale" di corrompere la virtù del popolo americano e di alterare il giusto equilibrio costituzionale tra autorità statale e federale a favore di un governo nazionale centralizzato. iv, 344 pp.