Conservatorismo costituzionale: Libertà, autogoverno e moderazione politica

Recensioni dei lettori

Il libro “Conservatorismo costituzionale: Liberty, Self-Government and Political Moderation” di Peter Berkowitz è valutato positivamente per il suo quadro articolato che mira a riconciliare le diverse ideologie conservatrici e fornisce una prospettiva storica ponderata. Tuttavia, è criticato per la presunta errata descrizione di importanti principi conservatori e per la mancanza di riferimenti a figure fondamentali del pensiero politico americano.

⬤ Berkowitz presenta un quadro intellettuale e magistrale che armonizza efficacemente il conservatorismo sociale e il libertarismo.
⬤ Offre un resoconto chiaro e storicamente consapevole dell'evoluzione del conservatorismo e spunti per recuperare i principi di libertà.
⬤ Berkowitz è noto per la sua chiarezza di scrittura e per l'approfondita conoscenza della filosofia politica.

⬤ Alcuni lettori trovano il libro eccessivamente denso e contemporaneamente ampio e specifico.
⬤ Le critiche evidenziano una percezione di pregiudizio liberale nelle interpretazioni di Berkowitz di leader e principi storici conservatori.
⬤ Si dice che il libro manchi di impegno con le figure e le idee essenziali che hanno plasmato il conservatorismo americano.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Constitutional Conservatism: Liberty, Self-Government, and Political Moderation

Contenuto del libro:

Peter Berkowitz identifica i principi politici che i conservatori sociali e i libertari condividono, o dovrebbero condividere, e delinea il terreno comune su cui possono e devono unire le forze.

Attingendo agli scritti di Edmund Burke, al Federalist e ai momenti salienti del conservatorismo americano del secondo dopoguerra, sostiene che la massima priorità politica per i conservatori sociali e i libertari dovrebbe essere quella di stringersi attorno ai principi di libertà incarnati dalla Costituzione degli Stati Uniti e di perseguire le riforme alla luce di essi.