Conquistato: Perché l'esercito del Tennessee fallì

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi dettagliata delle sfide dell'Armata del Tennessee durante tutta la Guerra Civile, compresi i problemi di leadership, le difficoltà logistiche e i conflitti interni. Le recensioni ne sottolineano l'ampia ricerca e l'analisi approfondita, ma evidenziano anche una mancanza di coesione e di profondità in alcune aree.

⬤ Un resoconto ben studiato e completo dell'Armata del Tennessee
⬤ fornisce un'analisi dettagliata dei problemi di leadership e logistici affrontati
⬤ si confronta con i dibattiti storiografici
⬤ lo stile dell'autore mantiene la discussione in movimento
⬤ include preziosi approfondimenti sulle esperienze dei soldati e sull'alto comando dell'esercito.

⬤ Titolo fuorviante che suggerisce un esame mirato dei fallimenti dell'esercito
⬤ flusso narrativo incoerente con alcune sezioni secche
⬤ insufficiente inquadramento contestuale delle statistiche
⬤ manca di mappe significative per le campagne militari
⬤ diversi errori di copy editing e passaggi ridondanti
⬤ alcuni lettori lo trovano eccessivamente dettagliato o secco.

(basato su 20 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Conquered: Why the Army of Tennessee Failed

Contenuto del libro:

Operando nel vasto e variegato ovest trans-appalachiano, l'Armata del Tennessee ebbe un'importanza cruciale per il destino militare della Confederazione.

Ma vinse poche battaglie importanti e molti considerano la sua incapacità di arrestare la costante avanzata dell'Unione come una questione di leadership fallita. Lo storico militare Larry Daniel offre qui un'interpretazione molto più ricca.