Colonialismo: Una resa dei conti morale

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita e ben studiata dell'Impero britannico, offrendo una prospettiva equilibrata che ne riconosce i difetti e ne evidenzia gli aspetti positivi. Nigel Biggar intende sfidare le prevalenti narrazioni anticoloniali e presentare una comprensione contestualmente ricca della storia coloniale. Nonostante alcuni punti di vista vedano il libro come difensivo e di parte, molti lettori ne apprezzano la profondità, la chiarezza e lo sforzo dell'autore di confrontarsi con argomenti opposti.

⬤ Ricercatissimo, con una bibliografia completa e note dettagliate.
⬤ Fornisce una visione equilibrata evidenziando sia gli aspetti positivi che quelli negativi dell'Impero britannico.
⬤ Offre una valutazione morale obiettiva senza cedere al presentismo.
⬤ Si confronta con un'ampia gamma di fonti storiche e critica le narrazioni anticoloniali.
⬤ Ben scritto e coinvolgente, rende accessibili argomenti complessi.

⬤ Alcuni lettori trovano il tono difensivo e ritengono che contribuisca alla polarizzazione piuttosto che offrire un dialogo costruttivo.
⬤ I critici sostengono che Biggar a volte tende a mitigare i mali associati all'Impero britannico.
⬤ Alcuni aspetti significativi della storia coloniale irlandese sarebbero stati omessi.
⬤ Il libro potrebbe suscitare reazioni negative da parte del mondo accademico e di coloro che sono fortemente contrari al colonialismo.

(basato su 111 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Colonialism: A Moral Reckoning

Contenuto del libro:

Il bestseller del Sunday Times.

Una nuova valutazione della storia coloniale dell'Occidente

All'indomani della dissoluzione dell'impero sovietico nel 1989, molti credevano che fossimo arrivati alla "fine della storia", che il dominio globale della democrazia liberale fosse stato assicurato per sempre.

Ora, però, con la Russia che agita la sciabola ai confini dell'Europa e la Cina che si erge a sfida dell'ordine mondiale post-1945, l'Occidente liberale si trova di fronte a gravi minacce.

Queste minacce non sono solo esterne. Soprattutto nell'anglosfera, il movimento di "decolonizzazione" corrode l'autostima dell'Occidente raccontando la storia del dominio coloniale europeo e americano come una litania di razzismo, sfruttamento e violenze massicce.

Nigel Biggar mette alla prova questa accusa, affrontando le domande cruciali in otto capitoli: L'Impero britannico è stato guidato principalmente dall'avidità e dalla brama di dominare? Dobbiamo parlare di "colonialismo e schiavitù" nello stesso modo, come se fossero identici? L'Impero era essenzialmente razzista? Fino a che punto si basava sul furto di terre? Comportava genocidi? Era guidato fondamentalmente dal motivo dello sfruttamento economico? Il governo coloniale non democratico era necessariamente illegittimo? E l'Impero era essenzialmente violento e la sua violenza pervasivamente razzista e terroristica?

Biggar chiarisce che, come qualsiasi altro Stato di lunga data, l'Impero britannico comportava elementi di ingiustizia, a volte spaventosi. In alcune occasioni è stato colpevolmente incompetente e ha presieduto a momenti di terribile tragedia.

Tuttavia, fin dai primi anni del 1800 l'Impero si impegnò ad abolire la tratta degli schiavi in nome della convinzione cristiana dell'uguaglianza di base di tutti gli esseri umani. Ha posto fine alle endemiche guerre intertribali, ha aperto le economie locali alle opportunità del commercio globale, ha moderato l'impatto dell'ineluttabile modernizzazione, ha stabilito lo stato di diritto e le istituzioni liberali come la libera stampa, e si è speso per sconfiggere gli imperi nazista e giapponese, razzisti e assassini, nella Seconda guerra mondiale.

Tanto enciclopedico nell'ampiezza storica quanto penetrante nella profondità analitica, Colonialism offre un'indagine morale sul passato coloniale, contestando in modo forense le falsità dannose e contribuendo così a rinvigorire la fiducia nel futuro dell'Occidente.