Azione positiva: Giustizia sociale o discriminazione al contrario?

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Affirmative Action: Social Justice or Reverse Discrimination?

Contenuto del libro:

Qual è il nostro obiettivo: pari opportunità o parità di risultati? Il dibattito continua. La decisione degli elettori californiani del 5 novembre 1996 di eliminare la maggior parte delle forme di azione positiva sancite dallo Stato ha acceso un dibattito sui diritti civili che ha provocato onde d'urto in tutto il Paese.

Il voto ha fatto sì che i critici celebrassero l'alba di una nuova era di parità di diritti, mentre gli oppositori hanno messo in guardia contro la discriminazione nelle scuole e nei luoghi di lavoro senza il manto protettivo dell'azione positiva. La questione dell'uguaglianza razziale ha ispirato oggi un nuovo dibattito, che ricorda i conflitti degli anni Sessanta. Ancora una volta ci chiediamo: L'azione affermativa è necessaria per mantenere pratiche lavorative paritarie, piani di desegregazione scolastica e ampi standard sociali di uguaglianza razziale? L'azione affermativa o le leggi per il suo ritiro vanno contro l'idea stessa di uguaglianza? La razza dovrebbe avere un ruolo importante nelle ammissioni all'università e nelle assunzioni aziendali? L'azione affermativa è un veleno anziché una cura? Per alcuni, dipende da come viene definito il termine.

Queste e altre domande sono discusse in questa intensa raccolta di saggi da un gruppo illustre di politici, filosofi, educatori e altri tra cui Tom Beauchamp, Ward Connerly, Ronald Dworkin, Stanley Fish, Lyndon Johnson, Nicholas LeMann, Louis Pojman, George Sher, Thomas Sowell, Shelby Steele, Judith Jarvis Thomson, Richard Wasserstrom, Cornell West e Steven Yates. Sono incluse anche importanti decisioni legali relative all'azione positiva.