Autocostituzione: Agenzia, identità e integrità

Recensioni dei lettori

Il libro di Christine Korsgaard sull'etica kantiana offre una reinterpretazione chiara e perspicace delle idee di Kant, facendo luce sulle idee sbagliate più comuni e affrontando le critiche. Molti lettori apprezzano la lucidità della scrittura e la forza della presentazione, trovando le sue argomentazioni convincenti e capaci di cambiare la vita. Tuttavia, alcune critiche indicano problemi con la struttura e la presentazione del libro, descrivendo alcune parti come contorte e ridondanti. Inoltre, alcuni argomenti, come lo status morale delle aziende, sono stati ritenuti poco approfonditi.

Esposizione lucida e ben scritta. Chiara presentazione dell'etica kantiana. Coinvolgente sia per gli esperti che per i non specialisti. Fornisce risposte ponderate alle critiche più comuni rivolte a Kant. Dimostra l'integrità personale e le discussioni sullo stato morale. Prospettive che cambiano la vita per alcuni lettori.

Alcuni lettori trovano la presentazione del libro contorta e ridondante. Problemi con le citazioni dei filosofi classici. Manca l'esplorazione dello status morale delle società e delle entità organizzate. Alcune copie fisiche sono arrivate danneggiate.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity

Contenuto del libro:

Christine M. Korsgaard presenta un resoconto del fondamento della ragione pratica e dell'obbligo morale.

La filosofia morale aspira a comprendere il fatto che le azioni umane, a differenza di quelle degli altri animali, possono essere moralmente buone o cattive, giuste o sbagliate. Pochi filosofi morali, tuttavia, hanno sfruttato l'idea che le azioni possano essere moralmente buone o cattive in virtù del fatto di essere buone o cattive nel loro genere - buone o cattive come azioni. Proprio come dobbiamo sapere che la funzione del cuore è quella di pompare il sangue per sapere che un buon cuore è quello che pompa il sangue con successo, così dobbiamo sapere qual è la funzione di un'azione per sapere cosa conta come azione buona o cattiva.

Basandosi sul lavoro di Platone, Aristotele e Kant, Korsgaard propone che la funzione di un'azione sia quella di costituire l'agenzia e quindi l'identità della persona che la compie.

In quanto esseri razionali, siamo consapevoli e quindi in grado di controllare i principi che governano le nostre azioni. Una buona azione è quella che.

Costituisce l'agente come causa autonoma ed efficace dei propri movimenti. Queste proprietà corrispondono, rispettivamente, ai due imperativi della ragion pratica di Kant. La conformità all'imperativo categorico ci rende autonomi, mentre la conformità all'imperativo ipotetico ci rende efficaci.

E nel determinare quali effetti avremo nel mondo, stiamo allo stesso tempo determinando la nostra identità. Korsgaard sviluppa una teoria dell'azione e dell'interazione, e della forma che l'interazione deve assumere se vogliamo avere l'integrità che, secondo lei, è essenziale per l'agency. Sulla base di questa teoria, sostiene che solo un'azione moralmente buona può servire alla funzione dell'azione, che è la costituzione di sé.