Assemblea

Recensioni dei lettori

Il libro “Assemblea” di Hardt e Negri presenta una visione fiduciosa e audace di un futuro fondato su principi democratici radicali. Il libro sostiene una società non capitalista governata dal concetto di “moltitudine”. Sebbene gli autori presentino teorie politiche complesse in modo accessibile, alcuni lettori trovano ambigui alcuni aspetti dell'argomentazione, in particolare per quanto riguarda l'attuazione e le sfide della leadership e della burocrazia.

⬤ Offre un'esplorazione sicura e lucida della filosofia politica contemporanea.
⬤ Rende accessibili e concrete idee complesse, andando oltre la teoria astratta.
⬤ Presenta una visione audace per una nuova società incentrata sulla moltitudine e sulla proprietà comune.
⬤ Si confronta profondamente con i concetti marxisti in modo significativo.

⬤ Il libro sostiene una trasformazione radicale e manca di chiarezza sull'attuazione pratica.
⬤ Il significato di concetti come “governo della moltitudine” è ambiguo.
⬤ L'esplorazione di come potrebbe funzionare un governo non burocratico è insufficiente.
⬤ Alcuni lettori potrebbero aver bisogno di un glossario per comprendere appieno alcuni termini teorici.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Assembly

Contenuto del libro:

Negli ultimi anni i movimenti sociali "senza leader" sono proliferati in tutto il mondo, dal Nord Africa e dal Medio Oriente all'Europa, alle Americhe e all'Asia orientale. Alcuni di questi movimenti hanno portato a risultati impressionanti: il rovesciamento di leader autoritari, la promozione di politiche progressiste e il controllo di forze statali repressive.

A volte sono stati anche derisi da giornalisti e analisti politici come disorganizzati e inefficaci, o repressi da forze di polizia e governi disorientati e perplessi che non riescono a coinvolgerli efficacemente. Anche gli attivisti faticano a sfruttare il potenziale di questi movimenti orizzontali. Perché i movimenti, che rispondono ai bisogni e ai desideri di tanti, non sono riusciti a ottenere un cambiamento duraturo e a creare una nuova società più democratica e giusta? Alcuni partono dal presupposto che se solo i movimenti sociali riuscissero a trovare nuovi leader, tornerebbero al loro antico splendore.

Dove sono, si chiedono, i nuovi Martin Luther King, Rudi Dutschke e Stephen Bikos? Con l'ascesa dei partiti politici di destra in molti Paesi, la questione di come organizzarsi in modo democratico ed efficace è diventata sempre più urgente.

Sebbene le attuali organizzazioni politiche senza leader non siano sufficienti, un ritorno alle forme tradizionali e centralizzate di leadership politica non è né auspicabile né possibile. Invece, come sostengono Michael Hardt e Antonio Negri, i ruoli familiari devono essere invertiti: i leader devono essere responsabili dell'azione tattica a breve termine, ma è la moltitudine che deve guidare la strategia. In altre parole, se questi nuovi movimenti sociali vogliono realizzare una rivoluzione significativa, devono inventare modalità efficaci di assemblea e strutture decisionali che si basino sulla più ampia base democratica.

Attingendo alle idee sviluppate nella loro nota trilogia Empire, Hardt e Negri hanno prodotto, in Assembly, una proposta tempestiva su come gli attuali movimenti orizzontali su larga scala possano sviluppare le capacità di strategia politica e di decisione per ottenere un cambiamento duraturo e democratico. Non abbiamo ancora visto cosa è possibile fare quando la moltitudine si riunisce.