William Howard Taft

Recensioni dei lettori

Le recensioni della biografia di William Howard Taft di Jeffrey Rosen rivelano un'accoglienza generalmente positiva, notando lo stile di scrittura coinvolgente dell'autore e la natura informativa del libro. I lettori apprezzano il ritratto di Taft, la sua dedizione alla Costituzione e gli approfondimenti sulla sua vita sia come presidente che come presidente della Corte Suprema. Tuttavia, alcune critiche sottolineano la mancanza di profondità nella discussione di aspetti chiave della vita e della presidenza di Taft.

⬤ Una biografia coinvolgente e ben scritta che dà vita al personaggio di Taft.
⬤ Fornisce informazioni sulla carriera di Taft sia come presidente che come presidente della Corte Suprema.
⬤ Ritrae con successo Taft come un personaggio simpatico e influente, nonostante le percezioni storiche.
⬤ Organizzazione chiara e transizioni fluide nella narrazione.
⬤ Si rivolge ai lettori della serie dei presidenti americani contestualizzando l'eredità di Taft.

⬤ Manca di approfondimento su alcuni argomenti chiave, come il carattere di Taft e i suoi rapporti con figure importanti come Theodore Roosevelt.
⬤ Alcuni lettori trovano la biografia un po' ordinaria e non particolarmente eccezionale, suggerendo che le informazioni potrebbero essere facilmente reperite attraverso una rapida ricerca online.
⬤ La brevità richiesta dalla serie può limitare l'esplorazione completa della presidenza di Taft.

(basato su 31 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

L'unico uomo che è stato presidente e presidente della Corte Suprema e che ha affrontato ogni decisione in termini costituzionali, difendendo la visione dei Fondatori contro le nuove minacce populiste alla democrazia americana.

William Howard Taft non ha mai voluto diventare presidente e desiderava invece servire come giudice capo degli Stati Uniti. Ma nonostante la sua ambivalenza nei confronti della politica, l'ex giudice federale trovò successo nel ramo esecutivo come governatore delle Filippine e segretario alla Guerra, e ottenne una clamorosa vittoria alle elezioni presidenziali del 1908 come successore designato di Theodore Roosevelt.

In questa valutazione provocatoria, Jeffrey Rosen rivela il ruolo cruciale di Taft nel plasmare il modo in cui l'America bilancia il populismo con lo Stato di diritto. Taft affrontò ogni decisione come presidente chiedendosi se fosse conforme alla Costituzione, cercando di porre gli ordini esecutivi attivisti di Roosevelt su solide basi legali. Ma a differenza di Roosevelt, che pensava che il presidente potesse fare tutto ciò che la Costituzione non proibiva, Taft insisteva che poteva fare solo ciò che la Costituzione permetteva esplicitamente. Questo portò a una drammatica rottura con Roosevelt nelle storiche elezioni del 1912, che Taft considerò come una crociata per difendere la Costituzione contro il populismo demagogico di Roosevelt e Woodrow Wilson.

Nove anni dopo, Taft realizzò il sogno di una vita quando il presidente Warren Harding lo nominò giudice capo; durante i suoi anni di permanenza alla Corte promosse il consenso tra i giudici e trasformò la magistratura in un ramo moderno e pienamente paritario. Sebbene avesse sofferto alla Casa Bianca come presidente giudiziario, prosperò come presidente della Corte.