Vivere e lasciar morire: l'illusione dell'innocenza

Recensioni dei lettori

Il libro di Peter Unger sfida i lettori a riconsiderare i loro obblighi morali di aiutare i bisognosi, in particolare nei Paesi in via di sviluppo. Egli sostiene che la sofferenza di individui lontani è altrettanto significativa di quella di coloro che sono vicini e sottolinea il dovere morale di contribuire alla carità. Mentre alcuni lettori apprezzano le argomentazioni convincenti e l'impatto che cambia la vita del libro, altri lo criticano per la sua dipendenza da premesse utilitaristiche poco sostenute e per la mancanza di considerazione delle conseguenze pratiche.

Molti lettori hanno trovato il libro illuminante e trasformativo, spingendoli a contribuire maggiormente alla beneficenza e a rivalutare le loro convinzioni morali. Le argomentazioni di Unger sono descritte come avvincenti, leggibili e importanti, in quanto forniscono un chiaro quadro morale sull'obbligo di aiutare gli altri, indipendentemente dalla vicinanza fisica. Il libro è lodato per la sua capacità di sfidare le scuse comuni per l'inazione e per evocare un senso di responsabilità verso gli altri esseri umani.

I critici sostengono che il libro si basa su un ragionamento utilitaristico errato e trascura le complessità della morale pratica, comprese le conseguenze a lungo termine della beneficenza. Alcuni hanno trovato lo stile di scrittura macchinoso e le argomentazioni troppo impegnative senza un'adeguata giustificazione. Altri hanno affermato che il libro potrebbe essere percepito come condiscendente o eccessivamente semplicistico, mancando di profondità nel rigore filosofico e nella considerazione di diverse teorie morali.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Living High and Letting Die: Our Illusion of Innocence

Contenuto del libro:

Contribuendo con poche centinaia di dollari a un ente di beneficenza come l'UNICEF, una persona benestante può assicurarsi che un minor numero di bambini poveri muoia e che un maggior numero di bambini viva una vita ragionevolmente lunga e degna. Tuttavia, anche sapendo questo, la maggior parte delle persone non invia nulla e quasi tutti gli altri inviano poco.

Qual è lo status morale di questo comportamento? Di fronte a questi casi comuni di lasciar morire, la nostra risposta poco educata è che, pur non essendo molto buona, la condotta non è nemmeno sbagliata. Qual è la fonte di questa valutazione indulgente? In questo nuovo e controverso libro, uno dei nostri maggiori filosofi sostiene che le nostre intuizioni sui casi etici non sono generate da valori morali di base, ma da alcune disposizioni psicologiche distraenti che troppo spesso ci impediscono di reagire in accordo con i nostri impegni.

Attraverso un'analisi dettagliata del funzionamento di queste tendenze, Unger dimostra che, sulla base della buona morale che già accettiamo, il comportamento fatalmente inutile è mostruosamente sbagliato. Scoprendo l'etica perfettamente sensata che abbiamo già abbracciato pienamente e mettendoci di fronte a fatti empirici e a istruzioni facilmente seguibili per ridurre le sofferenze gravi in modo appropriato ed efficace, il libro di Unger indica la strada per una nuova filosofia morale compassionevole.