Visioni del mondo in conflitto: Scegliere il cristianesimo nel mondo delle idee

Recensioni dei lettori

Il libro di Ron Nash è molto apprezzato come introduzione accessibile e informativa al concetto di visione del mondo, in particolare in relazione al cristianesimo. Molti lettori ne apprezzano la scrittura chiara e lo stile coinvolgente, che rendono comprensibili idee complesse. Il libro è una risorsa preziosa per insegnare e comprendere le diverse visioni del mondo e le loro implicazioni sulla vita e sulla fede.

Scrittura chiara e coinvolgente, facilita la comprensione di concetti complessi, utile per la comprensione delle visioni del mondo, forte enfasi sull'importanza di una visione cristiana del mondo, adatto sia agli studenti che ai lettori generici, risorsa preziosa per gli educatori.

Alcuni lettori lo trovano un po' datato (pubblicato nel 1992), mentre altri esitano a consigliarlo ai principianti assoluti, perché potrebbe non coprire tutto ciò di cui hanno bisogno. Alcune recensioni esprimono una leggera confusione nell'organizzazione degli argomenti.

(basato su 32 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Worldviews in Conflict: Choosing Christianity in the World of Ideas

Contenuto del libro:

Questo mondo è un campo di battaglia nell'arena delle idee. In palio ci sono il cuore e la mente dell'umanità.

In questo libro, Ronald Nash delinea il modo cristiano di guardare a Dio, a se stessi e al mondo. Mette questa visione del mondo alla prova della ragione, della logica e dell'esperienza, discutendo in particolare i problemi del male e le presunte "assurdità" delle dottrine storiche cristiane e dell'incarnazione e risurrezione di Gesù. Trova la visione cristiana del mondo solida ed esorta i cristiani ad attrezzarsi intellettualmente per difendere la fede su quel campo di battaglia.

Colpisce in particolare le attrattive del naturalismo e del movimento New Age per la nostra generazione, evidenziandone le debolezze e le insidie, così come quelle delle vecchie visioni del mondo. "Il teismo cristiano", scrive, "è un sistema che si raccomanda all'intera persona"; ma sottolinea che esiste una grande differenza tra "credere che" e "credere in".