Uno yankee del Connecticut alla corte di Re Artù

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Uno yankee del Connecticut alla corte di Re Artù” sottolineano la sua miscela di umorismo e di serio commento sociale, nonché la sua trama innovativa che coinvolge i viaggi nel tempo. I critici lodano lo sviluppo dei personaggi e l'acuta critica di Twain alla società del VI secolo rispetto all'America del XIX. Tuttavia, alcuni lettori trovano noiose alcune parti del testo, in particolare a causa dei dialoghi in inglese antico e delle lunghe spiegazioni di concetti che tolgono valore all'esperienza di lettura.

⬤ Umorismo brillante combinato con un serio commento sociale.
⬤ Una trama unica che coinvolge i viaggi nel tempo e offre interessanti contrasti tra le epoche.
⬤ Forte sviluppo dei personaggi, soprattutto del protagonista, Hank Morgan.
⬤ L'acuta critica di Twain alla monarchia, alla religione organizzata e alle norme sociali è coinvolgente.
⬤ Molti lettori hanno trovato il libro avvincente e stimolante.

⬤ Alcune parti del libro sono considerate noiose ed eccessivamente lunghe.
⬤ L'uso di dialoghi in inglese antico può rallentare il ritmo di lettura.
⬤ Alcune parti del testo possono essere difficili da leggere o formattate male nelle versioni e-book.
⬤ Alcuni lettori ritengono che la trama a volte si trascini e diventi ripetitiva, soprattutto nei capitoli dedicati alle discussioni economiche.
⬤ Il finale lascia alcuni lettori insoddisfatti o confusi.

(basato su 634 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Connecticut Yankee in King Arthur's Court

Contenuto del libro:

Classico dell'anno 2009 nella materia Studi americani - Letteratura, lingua: English, abstract: Prefazione Le leggi e le usanze poco gentili di cui si parla in questo racconto sono storiche, e gli episodi che vengono utilizzati per illustrarle sono anch'essi storici. Non si pretende che queste leggi e usanze esistessero in Inghilterra nel VI secolo; no, si pretende solo che, poiché esistevano nella civiltà inglese e in altre civiltà di epoche molto successive, è lecito ritenere che non sia una calunnia per il VI secolo supporre che fossero in pratica anche a quell'epoca.

È del tutto giustificato dedurre che qualunque di queste leggi o usanze mancasse in quell'epoca remota, il suo posto era adeguatamente occupato da una peggiore. La questione dell'esistenza del diritto divino dei re non viene risolta in questo libro. È stata ritenuta troppo difficile.

Che il capo esecutivo di una nazione debba essere una persona di carattere elevato e di straordinaria abilità era evidente e indiscutibile; che nessun altro, se non la Divinità, potesse scegliere quel capo in modo infallibile, era altrettanto evidente e indiscutibile; che la Divinità dovesse fare quella selezione, quindi, era altrettanto evidente e indiscutibile; di conseguenza, che la facesse, come sostenuto, era una deduzione inevitabile. Cioè, fino a quando l'autore di questo libro non si è imbattuto nella Pompadour, in Lady Castlemaine e in altri capi esecutivi di quel tipo; questi sono stati trovati così difficili da inserire nello schema, che si è ritenuto più opportuno prendere l'altra strada in questo libro (che deve uscire quest'autunno), per poi passare alla formazione e risolvere la questione in un altro libro.

Naturalmente è una questione che va risolta, e comunque non avrò nulla di particolare da fare il prossimo inverno. MARK TWAIN.

UNO YANKEE DEL CONNECTICUT ALLA CORTE DI RE ARTÙ... )