Una storia intima di uccisioni: Uccidere faccia a faccia nella guerra del XX secolo

Recensioni dei lettori

Il libro esamina la natura della guerra moderna e gli aspetti psicologici delle esperienze dei soldati in combattimento, concentrandosi in particolare sulla Seconda guerra mondiale e sulla guerra del Vietnam. Mentre alcuni lettori lo hanno trovato perspicace e stimolante, altri lo hanno criticato per i pregiudizi percepiti e per la cattiva redazione.

Il libro è ben studiato e offre un'analisi dettagliata delle esperienze dei soldati in combattimento. Presenta informazioni interessanti sul ruolo dei medici e dei cappellani e su come le dinamiche di gruppo influenzino il comportamento in guerra. Molti lettori lo hanno trovato affascinante e stimolante, incoraggiando una riflessione più approfondita sull'argomento.

I critici hanno sottolineato che l'agenda dell'autore sembra mettere in secondo piano la ricerca, portando a un'accusa femminista degli uomini e delle loro azioni in guerra. Alcuni hanno trovato l'editing scadente, che ha reso frustrante l'esperienza di lettura. Inoltre, ci si è lamentati della lunghezza e del ritmo del libro, in particolare nell'ultimo terzo, e alcuni hanno ritenuto che le prove presentate non fossero abbastanza persuasive.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

An Intimate History of Killing: Face to Face Killing in Twentieth Century Warfare

Contenuto del libro:

L'atto caratteristico degli uomini in guerra non è morire, ma uccidere.

I politici e gli storici militari possono sorvolare sul massacro umano, sottolineando la difesa dell'onore nazionale, ma per gli uomini in servizio attivo, la guerra significa essere - o diventare - assassini efficienti. In An Intimate History of Killing, la storica Joanna Bourke si chiede: Quali sono le dinamiche sociali e psicologiche per diventare i migliori "cittadini soldato"? "Che tipo di uomini diventano i migliori assassini? Come si riadattano alla vita civile? Queste domande trovano risposta in questa nuova opera innovativa che ha vinto, mentre era ancora in fase di stesura, il Premio Fraenkel per la storia contemporanea.

Prendendo spunto da lettere, diari, memorie e resoconti di veterani britannici, americani e australiani di tre guerre (Prima, Seconda e Vietnam), Bourke giunge alla conclusione che la struttura della guerra incoraggia il piacere di uccidere e che esseri umani perfettamente normali e gentili possono, e spesso lo fanno, diventare assassini entusiasti senza essere brutalizzati. Questo sguardo grafico e non romantico sugli uomini in guerra farà sicuramente rivedere molte convinzioni di lunga data sulla natura della violenza.