Un resoconto lessicologico della struttura argomentativa

Titolo originale:

A lexicalist account of argument structure

Contenuto del libro:

Esistono due scuole importanti in linguistica: Il minimalismo (Chomsky) e la grammatica delle costruzioni (Goldberg, Tomasello). Il minimalismo sostiene che le nostre capacità linguistiche consistono in un'operazione combinatoria astratta e binaria (fusione) e in un lessico.

La maggior parte delle versioni della grammatica delle costruzioni presuppone che il linguaggio consista di schemi frasali piatti che contribuiscono al proprio significato e possono autorizzare argomenti aggiuntivi. Questo libro esamina una variante della Grammatica Funzionale Lessicale, che è lessicale in linea di principio, ma è stata aumentata con strumenti che permettono di descrivere le costruzioni frasali nel senso della Grammatica delle Costruzioni. Questi nuovi strumenti includono modelli che possono essere utilizzati per modellare gerarchie di ereditarietà e una semantica basata sulle risorse.

La semantica orientata alle risorse consente di ottenere gli effetti delle regole lessicali, ad esempio la rimappatura degli argomenti, con mezzi semantici. I vincoli semantici possono essere valutati nella componente sintattica, che è sostanzialmente simile all'esecuzione ritardata delle regole lessicali.

Si tratta quindi di una nuova formalizzazione che potrebbe essere adatta a fornire soluzioni a problemi di vecchia data che non sono disponibili per altre formalizzazioni. Sebbene gli autori propongano un trattamento lessicale di molti fenomeni e ipotizzino costruzioni frasali solo per alcuni fenomeni selezionati, come le costruzioni benefiche e quelle risultative in inglese, è possibile dimostrare che anche queste due costruzioni non dovrebbero essere trattate in modo frasale in inglese e che l'analisi non si estenderebbe ad altre lingue, come ad esempio il tedesco. Dimostro che i nuovi strumenti formali non migliorano realmente la situazione e che molti dei problemi concettuali di base rimangono.

Poiché questa proposta specifica fallisce per due costruzioni, ne consegue che non sono appropriate nemmeno le proposte (nello stesso quadro) che presuppongono analisi frasali per tutte le costruzioni. La conclusione è che sono necessari modelli lessicali e questo comporta che gli schemi che combinano gli oggetti sintattici siano piuttosto astratti (come in Catego