Un nemico del popolo

Recensioni dei lettori

Le recensioni dell'opera teatrale “Un nemico del popolo” di Henrik Ibsen mostrano un divario tra l'apprezzamento per i suoi temi senza tempo e le critiche alla sua traduzione. Mentre molti lettori apprezzano il libro per le sue rilevanti lezioni morali ed etiche, alcuni esprimono frustrazione per la qualità della traduzione, descrivendola come goffa o incomprensibile.

L'opera offre lezioni antiche e rilevanti sull'etica, il coraggio e le questioni sociali che risuonano oggi. Molti lettori hanno apprezzato il formato breve e facile da leggere e hanno trovato la storia stimolante. Alcuni hanno apprezzato l'attualità dei temi legati alla salute della comunità e alle problematiche ambientali. Diversi recensori hanno notato le buone condizioni fisiche del libro.

Numerosi recensori hanno criticato la traduzione per la sua scarsa qualità, descrivendola come goffa e formale, che sminuisce i dialoghi e l'esperienza di lettura complessiva. Alcuni ritengono che la storia non sia memorabile o complessa e che porti alla noia. Ci sono stati anche commenti sulla cattiva redazione, con parole incomplete e ripetute nel testo.

(basato su 71 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

An Enemy Of The People

Contenuto del libro:

Nemico del popolo, opera teatrale del 1882 del drammaturgo norvegese Henrik Ibsen, segue la sua precedente opera, Fantasmi, che criticava l'ipocrisia del codice morale della sua società.

Il termine nemico del popolo o nemico della nazione indica gli oppositori politici o di classe del sottogruppo al potere all'interno di un gruppo più ampio. Il termine implica che, opponendosi al sottogruppo al potere, i "nemici" in questione agiscono contro il gruppo più ampio, ad esempio contro la società.

Un nemico del popolo racconta la storia di un uomo che osa dire una verità sgradevole e per questo viene punito. Tuttavia, Ibsen ha una visione un po' scettica del suo protagonista, suggerendo che potrebbe essersi spinto troppo oltre nel suo zelo di dire la verità.