Un dibattito su Dio e la morale: Qual è il miglior resoconto dei valori e dei doveri morali oggettivi?

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 12 voti.

Titolo originale:

A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?

Contenuto del libro:

Nel 2018, William Lane Craig e Erik J. Wielenberg hanno partecipato a un dibattito presso la North Carolina State University, affrontando la questione: Dio e la morale: Qual è il miglior resoconto dei valori e dei doveri morali oggettivi? Craig ha sostenuto che il teismo fornisce una solida base per la moralità oggettiva, mentre l'ateismo non lo fa. Wielenberg ha controbattuto che la morale può essere oggettiva anche se non c'è Dio. Questo libro include l'intero dibattito, oltre a note finali con discussioni estese che non sono state incluse nel dibattito. Include anche cinque capitoli di altri filosofi che hanno scritto risposte sostanziali al dibattito: J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston e Michael Huemer. Il libro fornisce risorse cruciali per comprendere meglio il realismo morale e la sua dipendenza o indipendenza dai fondamenti teistici.

Caratteristiche principali.

⬤ Un prezioso dibattito sulla questione se Dio sia o meno la migliore spiegazione della moralità oggettiva, che riunisce teisti e atei che lavorano sullo stesso argomento e che normalmente non dialogano tra loro.

⬤ Comprende una chiara trattazione delle questioni ontologiche ed epistemologiche delle teorie metaetiche, concentrandosi sulla teoria del comando divino e sul realismo morale robusto non naturale.

⬤ Compatibile e accessibile in ogni sua parte, il libro è adatto alle classi universitarie e ai seminari.