Dio? Un dibattito tra un cristiano e un ateo

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una serie di dibattiti tra il filosofo cristiano William Lane Craig e il filosofo ateo Walter Sinnott-Armstrong, esplorando l'esistenza di Dio attraverso argomentazioni e confutazioni strutturate. Fornisce spunti di riflessione su entrambi i punti di vista, teistico e ateo, ma non giunge a conclusioni definitive, lasciando al lettore spunti di riflessione piuttosto che chiare risoluzioni.

⬤ Formato di dibattito ben strutturato che consente una chiara presentazione degli argomenti.
⬤ Entrambi gli interlocutori mantengono un tono rispettoso, favorendo un dialogo aperto.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e accessibile, che lo rende adatto a lettori generici.
⬤ Presenta una varietà di argomenti tradizionali a favore e contro l'esistenza di Dio, arricchendo la discussione.
⬤ Incoraggia il pensiero critico e la riflessione sulle convinzioni più radicate.

⬤ Manca di conclusioni definitive, che potrebbero lasciare insoddisfatti alcuni lettori.
⬤ Alcune argomentazioni possono sembrare ripetitive o poco approfondite, soprattutto da parte degli atei.
⬤ Le argomentazioni presentate da Craig possono risultare ad alcuni eccessivamente filosofiche o esoteriche.
⬤ Non tutti i punti affrontati nel dibattito sono stati esplorati a fondo, causando aree di ambiguità.
⬤ Alcuni lettori potrebbero ritenere che i dibattiti non facciano progredire in modo significativo la comprensione degli argomenti.

(basato su 33 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

God?: A Debate Between a Christian and an Atheist

Contenuto del libro:

La questione dell'esistenza o meno di Dio è profondamente affascinante e importante. Ora due articolati portavoce - uno cristiano, l'altro ateo - si confrontano sull'esistenza di Dio in un'illuminante battaglia di idee.

In Dio? Un dibattito tra un cristiano e un ateo, William Lane Craig e Walter Sinnott-Armstrong portano sulla carta stampata due dibattiti che hanno tenuto davanti a un pubblico dal vivo, conservando tutta l'arguzia, la chiarezza e l'immediatezza dei loro scambi pubblici. Evitando argomenti troppo esoterici, affrontano direttamente questioni come l'esperienza religiosa, la Bibbia, il male, l'eternità, l'origine dell'universo, il disegno e la presunta connessione tra la moralità e l'esistenza di Dio. Utilizzando argomenti taglienti e umoristici, ogni filosofo colpisce rapidamente il cuore della tesi del suo avversario.

Ad esempio, Craig sostiene che dobbiamo credere in Dio per spiegare i valori morali oggettivi, come ad esempio perché lo stupro è sbagliato. Sinnott-Armstrong risponde che ciò che rende sbagliato lo stupro è il danno alle vittime dello stupro, quindi lo stupro è immorale anche se non c'è Dio.

Assumendo un concetto tradizionale di Dio nella loro discussione, gli autori si assicurano di affrontare veramente il punto di vista dell'altro e di impegnarsi in un disaccordo su una questione unitaria. Il libro è composto da sei capitoli che si alternano tra Craig e Sinnott-Armstrong, in modo da poter discutere ogni singolo punto nel momento in cui si presenta.

Ideale per i corsi di filosofia della religione e di introduzione alla filosofia, questo dialogo vivace e diretto stimolerà gli studenti e chiunque sia interessato all'esistenza di Dio, indipendentemente dal fatto che ci creda o meno.