Uccidere con pregiudizio: Il razzismo istituzionalizzato nella pena capitale americana

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 6 voti.

Titolo originale:

Killing with Prejudice: Institutionalized Racism in American Capital Punishment

Contenuto del libro:

Storia della sentenza della Corte Suprema McCleskey v. Kemp che ha di fatto condonato il razzismo nei casi capitali.

Nel 1978 Warren McCleskey, un nero, uccise un agente di polizia bianco in Georgia. Fu condannato da una giuria composta da 11 bianchi e un afroamericano e fu condannato a morte. Sebbene gli avvocati di McCleskey fossero in grado di dimostrare che i tribunali della Georgia applicavano la pena di morte ai neri che uccidevano i bianchi con una frequenza quattro volte superiore a quella in cui la vittima era nera, la Corte Suprema confermò la condanna a morte in McCleskey v. Kemp, istituzionalizzando così l'idea che i pregiudizi razziali fossero accettabili nel sistema della pena capitale. Dopo un percorso legale durato tredici anni, McCleskey fu giustiziato nel 1991.

In Killing with Prejudice, R. J. Maratea racconta l'intero processo che è culminato in quella che è stata definita "la decisione Dred Scott del nostro tempo". Alla fine, la Corte Suprema ha scelto di ignorare le prove empiriche che rivelavano il modo discriminatorio in cui gli aggressori di afroamericani sono sistematicamente sotto accusa e gli aggressori di vittime bianche hanno molte più probabilità di ricevere una condanna a morte. Egli traccia una chiara linea di demarcazione dai linciaggi dell'epoca Jim Crow all'accettazione contemporanea della pena di morte e al problema dell'incarcerazione di massa oggi.

La decisione McCleskey sottolinea le disparità razziali, socioeconomiche e di genere nella moderna pena capitale americana, e il caso è fondamentale per capire come la pena di morte funzioni per gli imputati, le vittime e il sistema giudiziario americano nel suo complesso.