Tutti vogliono andare in paradiso ma nessuno vuole morire: la bioetica e la trasformazione dell'assistenza sanitaria in America

Recensioni dei lettori

Il libro offre una storia completa della bioetica negli Stati Uniti, discutendo casi cruciali e controversie e sostenendo l'autonomia del paziente e un'assistenza sanitaria accessibile. È accessibile e destinato sia ai lettori profani che a quelli con conoscenze pregresse. Tuttavia, viene criticato per la mancanza di profondità filosofica e per la presentazione di una prospettiva liberale di parte.

⬤ Ampia copertura di casi storici e controversie in bioetica.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e accessibile che si rivolge a un ampio pubblico.
⬤ Fornisce importanti approfondimenti sulle questioni sanitarie e sull'autonomia del paziente.
⬤ Consigliato come introduzione alla bioetica e prezioso per l'uso accademico.
⬤ Gli autori sono esperti affermati nel settore.

⬤ Presenta una prospettiva liberale che potrebbe allontanare i lettori conservatori.
⬤ Manca di argomenti filosofici sufficienti per un corso accademico.
⬤ Alcuni lettori hanno riscontrato divagazioni fuori tema e un editing scadente.
⬤ Le critiche mancano di profondità e non esplorano a fondo importanti questioni sanitarie.
⬤ Alcune recensioni descrivono la scrittura come mal eseguita, con problemi legati all'ego dell'autore.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Everybody Wants to Go to Heaven But Nobody Wants to Die: Bioethics and the Transformation of Health Care in America

Contenuto del libro:

Gli Stati Uniti hanno tra le più basse aspettative di vita e i più alti tassi di mortalità infantile di qualsiasi altra nazione ad alto reddito, eppure, come dimostrano Amy Gutmann e Jonathan D.

Moreno, spendiamo il doppio pro capite per le cure mediche senza assicurare tutti. Un "viaggio notevole ed estremamente leggibile" (Judy Woodruff) che diventerà sicuramente un classico della bioetica, Tutti vogliono andare in paradiso ma nessuno vuole morire esplora le preoccupanti contraddizioni tra l'espansione della ricerca medica e l'abbandono dei diritti umani, dalla sperimentazione di vaccini contro l'antrace sui bambini all'uso della scienza del cervello per campagne di marketing.

Fornendo "una presentazione chiara e compassionevole" (Library Journal) di argomenti complessi come i cambiamenti radicali nel rapporto medico-paziente, le controversie legali sui neonati in vitro, gli esperimenti sugli esseri umani, i nuovi farmaci inaccessibili e l'accesso limitato all'assistenza in hospice, questa storia urgente e incisiva è "una lettura obbligatoria per chiunque abbia un battito cardiaco" (Andrea Mitchell).