Tattica della fanteria nella Guerra Civile: Addestramento, combattimento ed efficacia delle piccole unità

Recensioni dei lettori

Il libro offre un esame approfondito delle tattiche della fanteria della Guerra Civile, concentrandosi su come e perché queste tattiche venivano impiegate nelle battaglie. L'autore, Earl J. Hess, analizza l'evoluzione di queste tattiche considerando le influenze europee e l'impatto del moschetto a canna rigata, sostenendo infine che, nonostante i progressi, le tattiche lineari tradizionali rimasero prevalenti durante tutto il conflitto.

L'autore fornisce un approccio approfondito e logico alle tattiche della Guerra Civile, supportato da testimonianze in prima persona ed esempi dettagliati. La scrittura è coinvolgente e accessibile, rendendo le strategie militari complesse più facili da comprendere. Le illustrazioni sono utilizzate in modo efficace per completare il testo. Il libro è ben studiato e rappresenta una risorsa preziosa per gli appassionati della Guerra Civile.

Il libro può risultare a volte un po' asciutto ed è adatto soprattutto a chi ha un forte interesse per le tattiche militari, piuttosto che ai lettori occasionali. Alcuni recensori hanno notato la mancanza di diagrammi sufficienti per illustrare i movimenti discussi, il che potrebbe rendere difficile la visualizzazione delle tattiche. Inoltre, pur essendo completo, alcune parti possono sembrare ripetitive ed eccessivamente incentrate sulle esercitazioni senza un contesto sufficiente.

(basato su 24 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness

Contenuto del libro:

Per decenni, gli storici militari hanno sostenuto che l'introduzione del moschetto a canna liscia, con una gittata cinque volte superiore a quella del moschetto a canna liscia, ha reso obsolete le formazioni spalla a spalla della tattica lineare. L'autore Earl J. Hess sfida questo assunto profondamente radicato. Egli sostiene che il fuoco dei fucili a lunga gittata non dominò i campi di battaglia della Guerra Civile né modificò drasticamente il corso del conflitto perché i soldati non avevano né l'addestramento né il desiderio di trarre vantaggio dalla maggiore gittata del moschetto. Basandosi sui manuali di esercitazione a disposizione degli ufficiali e su un'attenta lettura dei resoconti di battaglia, Civil War Infantry Tactics dimostra che le tattiche lineari fornivano le migliori formazioni e manovre da utilizzare con il moschetto a colpo singolo, sia esso a canna liscia o a fucile.

Il sistema lineare era tutt'altro che una reliquia obsoleta che portava a un aumento delle perdite e prolungava la guerra. In effetti, gli ufficiali dei reggimenti di entrambe le parti del conflitto trovarono che le formazioni e le manovre in uso fin dall'epoca della Rivoluzione francese erano indispensabili per la sopravvivenza delle loro unità sul campo di battaglia. L'addestramento che i soldati ricevevano con questo sistema, unito alla loro vasta esperienza in combattimento, permetteva alle piccole unità un alto livello di articolazione ed efficacia.

A differenza di molta storia militare che si concentra sulle grandi strategie, Hess si concentra sulle formazioni e sulle manovre (o tattiche primarie), descrivendone lo scopo e l'utilità nei casi di studio dei reggimenti e individuando quali di esse erano le preferite dai comandanti delle unità sul campo. La Guerra Civile fu l'ultimo conflitto in Nord America a vedere un uso diffuso del sistema tattico lineare, e Hess sostiene in modo convincente che la guerra vide anche la performance tattica più efficace nella breve storia americana.